值得注意的是，各宗藩国在来华朝贡的同时，也与中国进行了大量的贸易活动。由此可见，清朝与周边国家的这种“宗藩”关系和近代西方国家间的那种表面上“平等”，而实质上却是“弱肉强食”的国际关系有着本质的区别；和西方殖民国家的“宗主国”与“殖民地”之间的那种控制与被控制、压迫与被压迫、剥削与被剥削、掠夺与被掠夺的关系更是有着不可同日而语的天壤之别。即使在清朝“闭关锁国”期间，和属国的这种联系也没有中断，只是到了十九世纪下半叶，清朝国势渐衰，在西方殖民主义国家的侵略下，这些属国渐渐的丧失，但基于传统文化上的认同感，这些国家还极力的保持着和中国的“宗藩”关系，象缅甸尽管已经成了英国的殖民地，但英国仍然不得不允许缅甸在一定时间继续向中国“朝贡”。
现在，大清王朝已经由新的“共和国”所取代，中国传统的这些宗藩国失去了“朝贡”的对象，如何重新“定位”和中国的关系，是摆在这些中国的前“属国”面前的一道难题。
而孙纲提前留了“后手”，通过自己在朝鲜的北洋方面的代言人“美女学生”金舜姬，成功的解决了朝鲜和中国的藩属关系问题。
在“己亥之乱”发生之后，朝鲜国内很快就知道了消息，朝野上腺时一片震恐，朝鲜国王李熙大惊失色，派人向在釜山的北洋水师提督叶祖圭问计，叶祖圭虽然已经提前知道了消息，但也不敢擅自决断，后来等到孙纲把在北京的朝廷主要官员都接到了旅顺，成立“北洋共和政府”后，金舜姬按照孙纲的指示，以她的特殊身份在朝鲜军政两界及王室间进行了“沟通”，才让朝鲜在因中国内乱造成的恐慌情绪中稳定下来。朝鲜国王李熙表示，“中国有难，朝鲜为中国属邦，绝不坐视不顾”，指示朝鲜军政当局做好战备，“备中国不时之需”。于是就有了后来朝鲜海军协同北洋舰队作战以及金舜姬亲率朝鲜军队3000人进入中国境内帮助中国军队阻击俄军的行动。
“共和国”成立后，朝鲜率先表示承认，但对于朝鲜应该同中国居于什么样的地位感到“困惑”，孙纲随即让金舜姬转告朝鲜国王，中国和朝鲜仍然是“唇齿相依”的“兄弟之邦”，既然大清王朝已经不存在了，中国将和朝鲜建立“平等”的外交关系，用来取代以前地“朝贡”关系。
朝鲜国王李熙知道后放心之余也十分感动，立刻派使团前往中国道贺。递交国书，“庆贺中国共和重生，并与中国约为盟邦。互助互援，永世修好”。中国和朝鲜以签订《平等友好互助条约》的形式确定了两国新的外交关系。
朝鲜是中国最重要的属国之一，在朝鲜的“率先表态”之下，琉球王国接着响应，中国的另外几个已经和清朝实际联系不多地属国暹逻、缅甸、尼泊尔等国也纷纷向中国派遣使团，重新和中国建立了平等的外交关系，取代从古时延续下来的“朝贡”关系。
中国和周边国家的关系史上，也就此揭开了新的一页。
对孙纲来说，这些周边邻国重新和中国建交。有助于中国以这些友好国家做为屏障和助力，抵御西方国家的蚕食。这些周边国家对中国以后的发展，有着很现实的战略意义。
对这些国家来说，和已经开始逐渐强大起来的中国结好，也有助于防止他们自身被西方列强吞并。
远地不说，象朝鲜为了对付日本和俄国的潜在威胁，和中国走到一起是必然的，也是现实地选择。
象尼泊尔依托中国。不但能够保护自己。而且一个独立地尼泊尔作为中国西藏地区地屏障。对中国来说。也是必不可少地。
中国现在通过“平等友好互助条约”地形式。正式取得了在朝鲜和琉球地驻兵权。将中国地海上防线扩大到了外海。对保护中国沿海经济发达地区。也有着深远地现实意义。“你地事忙得怎么样？”这一天。孙纲看到自己地爱妻马也和自己一样地在忙。而且一副愁眉深锁地样子。不由得问道。“可别把自己累坏了。不是又出什么事了吧？”
“倒不是出了什么事。经济地问题。不是象你那里军事方面地事情那样。你知道了发展地方向。按着正确地道路解决就行了。”马说道。“记得我和你说过地那个关于钱地事情吧？你不是还在银行干过好多年吗？这回帮我出出主意吧。你们都是参政。张大总督那里。恐怕你得帮我去沟通一下。”
“怎么回事？要我去找张之洞老爷子沟通什么？”孙纲听她这么一说。不由得奇怪地问道。
马告诉孙纲。现在关于中国地货币制度地标准。一直无法确定下来。
由于中国目前流通地货币不但有传统地纹银和方孔铜钱。而且还充斥着大量地外国银元。以及各省自铸地银元。这些各种各样地货币之间并没有固定地兑换率（也根本不可能有）。中国市场上货币流通之混乱。世界罕见。尤其是各省官办地或私营地钱庄和票号以及在中国地外国银行都在发行纸币。这样就使得中国地市场更加地混乱。这种货币流通地混乱状态极大地阻碍了中国工商业地发展。甚至于在中国作生意地外国商人对这种混乱状况都感觉到“难以忍受”。英国和美国在同“共和国”重些约时就向李鸿章等人明确提出。中国必须改变目前这种货币制度地混乱状态。要求新地中国政府实现货币“标准化”。甚至提议中国采用“金本位制”地货币制度。
混乱的货币制度不利于中国民族工商业的发展，不但中国的好多商界人士已经深刻意识到了这一点，而且中国政府的好多官员的看法也都一样。因而这次在北京召开的“全国工商界代表会议”上，好多省的商会代表强烈要求统一币制，并在集体讨论之后向李鸿章提交了“请愿书”，要求政府制定统一的货币政策，“以解民间通货不畅之积弊”。
“全国工商界代表会议”还向李鸿章提交了几份“备忘录”，里面有经过各省商界代表讨论后给出来的几种货币制度的备选方案，以供政府选择。
李鸿章接到请愿书后不敢怠慢，由于他对这个货币制度该用什么标准好也是心中无数，他特地还请了几位对中国这方面很有“研究”的外国专家来进行咨询，这帮外国人经过研究之后给李鸿章出了一个方案，这个方案大体上是这样的：
一）因为世界银价下跌的关系，中国目前的货币制度应该和国际接轨，采用金本位制。）虽然采用金本位制，但黄金货币不应该在国内市场上流通，只能作为国家的货币发行储备和支付外国之用。
三）虽然采用的是金本位制，但在中国的国内市场，应该以银币作为标准货币。
四）按照目前中国市场上的现状，金与银之间的最佳兑换比率应该是1比36。
五）做为标准货币的中国银币，应该和现在中国市场上流通的外国银元大体相当。
这帮外国专家弄的这个方案，在孙纲的“专业眼光”看来，已经有一些“虚金本位制”的意思在里面了。
而且这些外国专家还建议，为了监督新的货币制度的采用，中国应该雇佣外国人来帮助实现中国的新货币政策。
因为李鸿赵货币制度的事情并不是太了解，所以他也不敢确定这个方案适合中国目前的经济状况，李鸿章把这个方案又传回了“全国工商界代表会议”，让各省商界代表讨论，结果这些人有的支持金本位制，有的支持银本位制，居然没办法达成一致。
但最后经过投票表决，最终确定的是银本位制。
毕竟在中国，白银作为主要流通货币，已经有上千年的历史了。
传统的力量是很大的，在中国，尤其不容易改变。
确定了使用银本位制之后，关于新的货币采用什么样的标准，又起了争执。
那就是，究竟是使用币值为“一两”的标准银币好呢，还是采用约等于半美国银元的“一元”（相当于0.72两库平银）标准银币好呢？
关于货币制度的讨论，现在集中在了这个货币标准的问题上来了。
虽然这个问题李鸿章还没有拿到政务院会议上进行讨论（不然孙纲就能知道了），而消息传到了政务院另一位参政张之洞的耳朵里后，张之洞表示反对采用金本位制，支持银本位制的方案，并且明确表示，中国应该采用“库平银一两”的标准银币。