只要肯钻研，方法总比困难多。
只是荷兰走私贩子的这番话，是真触及到大顺海商的思维盲区了。
不是说大顺的商人就温良恭俭让，买卖真公平。
大顺西洋贸易公司里，充斥着前走私贩子，海贼，理论上该被绞死或者二十斤号枷的罪犯。
超三分之一的大股东的第一桶金，都不干净。非常的不干净。
杀人、放火、走私违禁品、行贿、抢劫、首里城武装赐贡、跪舔幕府叫陛下、给长崎奉行写上贡赋表之类的事他们都干过。
只不过大顺的特殊国情，阻碍了大顺走私人才的思路。
大顺走私贩子的思路是大顺的特殊国情所决定的。
阻碍他们走私的唯一原因，只是各国的防止白银外流政策。
货物精美且价廉，之前阻碍他们走私到日本的，只是日本的锁国政策。
我的货好，我的货价格更低，所以我唯一要考虑的，就是怎么把货卖进去。
是这样的思路。
但荷兰走私贩子的思路，就和大顺这边不一样。
荷兰走私贩子走私思路，可不是天然的物美价廉的优质品去打败劣质品。
而是“以真乱真”。
就比如说中国的茶叶。
都是武夷茶，现在摆在你面前，冲泡之后让你喝，你说哪个是合法的？哪个是非法的？
甚至很可能，这两包茶，都是同一棵树上长的。
只不过，从法律上讲，一包就是合法的、一包就是走私的。
荷兰走私贩子的生活环境，注定了他们不可能和大顺的走私贩子思路一样。
而大顺走私贩子的生活环境，也注定了他们与荷兰走私贩子的思路不一样。
荷兰走私贩子一针见血地指出，欧洲的问题，是处在一种重商主义的恶性竞争中，物美价廉并不是商品能卖出的第一优先属性。如果自由贸易理论是真理，那么都不用中国，二十年前印度棉布就已经摧毁英国的纺织业了。
当然他们也表示，自己是重商主义的受益者，自己内心信仰自由贸易的哲理，但旗帜鲜明地支持重商主义。没有重商主义，哪有走私贩子的美好岁月呢？
于是在这种环境下，他们对走私有一套“在欧洲适用、且只适用于中国走私”的特色路线。
欧洲又是无法复制的。
这种“以真乱真”的走私方式，有两个前提。
首先一点，就得能够仿制出、或者从各种渠道拿到和真品一模一样的货。
比如中国的茶、丝、瓷，被强制分成了合法和非法。
那么就能用以真乱真的方式。
其次一点，就是假货一定要比真品便宜。
茶就不用说了，逃开英国的关税，当然比合法品便宜；而棉布这个，又是只能中国做、他国做不了的。
中国可以做劣质的曼彻斯特棉布，做的和“真”的一模一样，而且还便宜。
荷兰就不行了。
不说做不出来，就算做出来也绝对不可能比英国真品便宜。
那就没意义了。
总之，用黄铁矿冒充黄铜，固然会被识破；但用金子冒充黄铜，也一样会被识破。
所以荷兰走私贩子的意思，就是说你们大顺不要老觉得，自己是用金子去挤压黄铜，必然能所向披靡，经济规律现在打不过各国政府的行政命令。所以你们应该把金子去别处换成黄铜，我再卖黄铜进去，而因为重商主义关税保护，在英国黄铜能卖上金子的价。
荷兰走私贩子头目还表示，这个生意是为大顺量身定做的。
羊毛，大顺不缺；蒙古那边怎么会缺羊毛呢？
麻，大顺更不可能缺了，披麻戴孝的礼仪在这摆着呢。
棉纺织技术，大顺也不缺。
能造劣的，不代表能造好的。
而能造好的，必然能造劣的。
大顺想要在英国打开走私市场，要做的，不是技术升级，价格更低品质更高；而是应该技术降级，从优质布降级到劣质布。
大顺的走私贩子们也不是傻，只是受制于特殊的国情，思路不适应欧洲市场的特殊情况。
只是他们觉得哪怕是走私呢，也得是技术升级更好一些才是，哪能想得到要走私居然要先技术降级？
被荷兰走私贩子这么一点，顿时如拨云见日，茅塞顿开。
凡是英国能种的染料，大顺都能种；凡是英国能染的花色，大顺肯定也没问题。
现在，英国女工一天的工资，大约是6便士，一个月180便士，折合一个月二两半银子。在这大顺，是士兵卖命的月饷价。
价格也有的赚。
荷兰走私贩子手里自然有英国曼彻斯特棉布的价格。
蓝棉布每码14便士，条纹棉布每码15便士，低等印花棉布每码28便士，高级染花的则是50便士。
而大顺这边，质量和蓝棉布差不多的东西，这些贩子们的进价大约是17文一尺，成本价更低，就往高了算方便计算，算20文。
一码大约是三尺。
一两银子就算是一千个钱。
80便士是一两银子，一千钱，折合下来一便士是12文钱。
大顺这边的蓝棉布水平的棉布，价格是一码60文钱，5便士。
英国这边是一码14便士。
算来算去，其实和粮价差别也差不多，三倍粮价、三倍布价。
搞劣质替代和手工工场生产的话，加上运费，150%的利润还是很稳的。
虽不及茶叶的450%，但对大顺的股东来说，只要利润率超过50%就是可以接受的。
一年半到两年的周期，折合每年年息在25%完全可以接受。
如果不考虑技术进步，其实现在大顺这边也就赚个“价格革命”的差价。
真要是如休谟、亚当斯密等人设想的那样，各国的人均存银量经过充分贸易而大致平衡的话，大顺还就真不太好冲击欧洲市场，至少说没有“可以让欧洲纺织业彻底崩溃”的信心。
当然，技术进步带来的生产效率激增是另一回事了。
只是说在现在技术不进步的现实下，价格革命的存在，使得大顺依旧完全可以在此时技术水平和生产效率上让欧洲纺织业彻底崩溃。
但前提，是能卖进去。
自由贸易显然不现实，那是童话世界。
现实世界既不存在，也就只有两种手段了。
走私。
或者摧毁其国家暴力机器。
刘钰是暴力开门自由贸易派。
荷兰走私贩子是微操技术流。
两者的手段虽不一样，但目的却是一致的，都在试图解决怎么“卖进去”的问题。
荷兰走私贩子有一点是看的非常清楚的：棉布取代呢绒，是历史大势。
如同金银取代贝壳、青铜取代石头。
把握住这一点的荷兰走私贩子，对这件事也是非常上心的，他们也希望能为自己的走私业务寻找新的利润增长点。
在商言商，从纯粹的商业利润角度，荷兰走私贩子非常看重棉布走私这套新业务。
因为那个历史大势，是荷兰贩子在比较了印度棉布、松江棉布、金陵布和曼彻斯特混纺棉之后，得出了结论。
此时英国上等的仿驼呢绒，一码才10便士。
而曼彻斯特混纺棉，算是荷兰走私贩子见过的棉布里面最差的，但却依旧最便宜还要15便士。
更离谱的，是英国对本国棉布是有“奢侈品税”的，每码还要加增3便士的奢侈品税。
同时，对中国和印度棉布，实行严格的管控。
然而在这种情况下，曼彻斯特的棉布依旧畅销，而高档的仿驼呢绒一码要低将近8便士，依旧销量年年下滑。
呢绒适合做军装、大衣，确实笔挺。
但穿在身上是真的不舒服，而且染色也是个大问题。再说外套能用呢绒的，裤衩和贴身的也能用毛的？
棉布可以染各种花纹。
呢绒要么是纯色、要么是格子纹，哪怕后世，也很少见色彩特别鲜艳的呢绒染色。
英国东印度公司通过早期的中国印度棉布进口，为英国人民打开了新世界的大门，然后一去不返。
即便如此严苛的禁令、严酷的惩罚措施、甚至对本国混纺棉纺织品加增奢侈品税，依旧无法阻挡棉布的流行。
衣食住行，衣排在首位，知羞是人之始，同时也是稍微有点钱之后的开支大头。
英国的棉布开始抬头，也从侧面说明，英国人民手里已经有点钱了。虽然不多，但也可以放弃更便宜的呢绒、而追求略微贵一些的棉布了。
喝得起茶的，一定买得起棉布——这是荷兰走私贩子对市场的信心，也是他们对市场规律的摸索。
政府可以某种程度上对抗经济规律，至少暂时可以。
而走私贩子，却是必须要掌握经济规律的人，他们是此时对经济规律理解最深刻的人群之一。
除了对广阔的市场前景的预期外，还有一点，就是荷兰走私贩子的未雨绸缪。
英国茶税，是有可能被取消的。这一点，从很多年前英国就已经出现了争论。荷兰走私贩子很关注英国的政治动态。
一旦茶税取消，对走私贩子来说，将是致命的打击。
但棉布和茶叶不一样。
茶税可以取消，因为英国没有种茶的，没有几十万依靠茶叶工业生活的人。甚至和白银外流都无关，因为走私贩子一直在忙，造成了既定事实。只和政府税收有关。
但棉布税，是不可能取消的，因为背后不只是曼彻斯特刚起步的棉纺织业，还有英国圈地经济基础的羊毛纺织业。
今天敢取消，明天就出克伦威尔。
一个优秀的走私贩子，必须要懂得对经济规律的预判，懂得关税与他国阶级生存状况的关系。
所以荷兰最优秀的走私贩子，已经开始为“取消茶税”之后该怎么办，提前做了部署和准备。
只有必须高关税保护的行业，才是走私业务的重要利润增长点。
无关税、无走私。
这一次大顺西洋贸易公司的货船抵达欧洲、同时伴随着鸦片案事件，让荷兰的走私贩子们非常担心，茶税的取消，近在咫尺。所以对棉布走私特别上心，迨天之未阴雨，彻彼桑土，绸缪牖户。