审判长，我想传到第三位证人出庭，急诊科医生。
批准。
请问：你的姓名 王福林
职业：新南医院急诊科主任
你在急诊科几年了。
20年
请问李卫红是几点能达医院？
上午10点钟，到了医院，从救护车上下来的时候，呼吸不稳和心脏跳动微弱。
虽然救护车上已给她打了强生剂，我们也尽力的抢救，但是她的心脏跳动越来越弱。最后在急诊室抢救了二十分钟以后，死亡。
为什么我看的医疗报告，你们说：她是心脏病发而死的，是这样吗？
是，有没有其他可能性呢？我们急诊科只是抢救病人生命，当病人生命特征稳定后，就转入其他科室继续治疗 ，当病人死亡时，就根据死亡的特征，来确认的原因。
她来到的时候，就是心脏已经很衰弱。那她的死亡特征就是心脏衰竭而死，也就是我们写的心脏病发衰竭而死。
如果你们要探索病人的死亡真正的原因，那你们应该去申请尸检，那才会是最准确的死因报告，而不是其他的。
你知道吗？被告欧阳天天、她判断的是病人脑出血，你觉得这是病人死亡的主要问题吗？
首先，我们判断是根据病人的呼吸和心跳来抢救。如果有其他的脑出血现象，在我们的抢救 ，没有特别的看到。
因为如果她真是脑出血，她会有一些脑出血的特征。那脑出血有哪些特征呢？
脑出血有几个特征。
第一，头痛晕厥。在病人的身上，除了昏迷，她的心脏跳动微弱。
第二.鼻腔出血，比如眼睑低垂，这些我们在抢救的时候都没有看到她出现的。
你的意思她的心脏衰退。呼吸停止。这些方面。不是脑出血的症状，我可不可以这么理解，由于欧阳医生判断失误，造成了错过最好的救助病人的时机。
因为欧阳医生是脑神经外科的权威，所以这点事我不敢判断，是否有脑出血的原因，我也无法判断。
但是我们知道，这个病人死亡症状不是脑出血，而是心脏衰竭。
反对，原告律师提出引导式提问。
审判长，我只是探讨。我没有问题了。
审判长，我想问一下王医生。
批准
王医生你是否能确定脑出血，不会引起心脏衰竭。
不能。如果你们要一定要判定是否有脑出血，就必须要尸检。
知道了。
审判长这个案子的主要疑点，主要是死者是否有脑出血，故此我方申请尸检。
原告方是否同意被告方请求。
不同意，林飞姐姐林晚果断拒绝。
原告律师申请此问题，下次开庭再次询问。
现在休庭 ，下一次开庭时间在下周二。
宾馆会议室内，林飞的姐姐和他的律师开始了交谈案情。
林女士，你是否能接受对方提出给你母亲做尸检的建议？
如果我不同意给我母亲进行尸检，那这场官司很难打赢。
是的，很难。
那也不能让我母亲进行尸检。
你能用其他方法跟她们继续打。
我可以用其他方法跟他们继续打下去。
但是如果没有尸检报告，赢得机会少又少。
我记得进行核磁共振的，就可以检验出我母亲的是否有脑出血。
是，但是尸检机构也就是法医，他们一旦接受进行尸检，就不可能接受，只进行一项确认，他们一定会解剖尸体来找出原因。
尸检是一个系统性的报告，他们不可能只给你出一项报告。所以说：如果你要尸检就必须是解剖。
哦，原来如此，那我拒绝。我们这个官司有可能赢吗？
很困难，但我会尽力吧。
好，我的前提条件就是我母亲不能解剖。
好的，我明白了。
而另一边，欧阳天天从律所回到家中。
方宇摆上饭菜，
今天怎么样，
没什么，今天不过是第一次出庭，
下个星期还要出庭，没什么特殊的事。
那就好。
孩子呢？
这几天，把孩子先送到了你母亲那里。
你怎么又送过去了，你母亲和你父亲特别想孩子，我就把他们送过去了。
哦，他们身体怎么样？挺好的，他们看到孩子也挺开心。
好，那让他们在我妈家待几天。
今天累了，赶快吃完饭睡觉去休息吧。没事，今天只是在庭上问了点问题。
怎么了？你好像不高兴啊。
没有，我在想我是否判断失误了。
什么是判断失误了。
今天，在庭上林飞母亲的死亡原因，是心脏衰竭而死。
我怀疑是脑出血造成她的昏厥，但急诊医生说，他无法判断是不是脑出血，他只能跟当时的状况，只能从死亡状态来判断她的死亡的原因。
现在我也混乱了 ，难道我真的判断失误了，造成林飞母亲的人死亡。
对方的律师，一直在诱导医生说：我诊断失误，造成病人的死亡。
而我方律师说：如果要找出死亡的原因，必须要尸检。可是我想林飞姐姐一定不会同意尸检，而我方律师坚持要尸检，不管怎样林飞母亲都去世了。
我想我是否认输算了，赔点钱就算了。
不行
为什么？
你现在是全国知名的脑科专家。如果你认输对你的名声和你的一切都会有很大的影响。所以说你一定不能认输。哪怕打到高院也不能认输，因为这对你的名声太重要了。
无所谓，我想：林飞的姐姐也不敢让他母亲尸检，这场案子最多这个由法庭协调，最后和解，就是这样。
夜晚，天天在睡梦中，看到林飞向她走来。就这样盯着她，一句话也不说，慢慢的消失她面前。
天天大喊了一声：林飞。
方宇一下就醒了，打开灯，看见天天坐在床上一动不动。
又梦见他了。
天天突然哭了出来，他恨我，害死她母亲。
方宇说：梦是反的，如果他在梦里恨你害死了他母亲，其实，就是他是爱你的，不恨你。知道吗？
真的。
真的，方宇哄了天天好半天，俩人才睡了过去。
转眼又到了开庭日。
天天和他的律师来到法庭上，他的律师开始询问林飞的姐姐林晚，
你是否同意你母亲解剖找出死因。
不同意。
知道吧，
接着被告律师。
审判长我邀请我方第一个证人出庭作证。
批准
只见一个中年的男人走到庭上。
请问你的姓名：张军
职业：北京协和医院心脏科主任，中国医疗协会主席。
请问：脑出血是否会引起昏迷。
会
是否会引起心脏衰竭？
脑出血会引心脏衰竭
因为脑出血会影响脑部神经损伤，如果得不到脑神经信号反馈，就会引起心脏衰竭，而且会导致病人的死亡。
谢谢，张教授。
审判长，我问完了。
原告律师，你有疑问吗？
我没有，
现在进行结案陈词。
原告律师的结案陈词
尊敬法官及各位陪审员 ：
李卫红女士死亡一案，死者和欧阳天天本身因为儿子的死亡就有心结。
四月五日，死者在他儿子的墓前遇见被告，发生口角。
由于情绪激动引发了心脏病昏倒，而被告是专家级脑神经外科医生，判断死者是脑出血，但是由于判断死者症状失误，没有及时对死者进行救治，造成李卫红因此死亡。
死者死亡的报告是心脏病发，而并没有提到什么脑出血。
所以说：欧阳医生对病人的死亡有一定的责任。因此，我恳请各位陪审员判定欧阳医生有赔偿死者家属人民币200万元。
辩护律师结案陈词。
尊敬法官及各位审判员，欧阳医生是全国着名的脑神经外科医生，也是中国科学院院士。
她对病人和蔼可亲，深受大家爱戴。
欧阳天天曾有一个心爱的男朋友，这个男朋友由于交通事故去世，造成了欧阳天天的心病。
而欧阳天天又是一个极其重情义的女子在结婚后也经常给前男友扫墓。
而在四月五号那一天，不小心，欧阳天明天和前男朋友的母亲在墓地相遇，她们在正常的交谈过程中。
由于死者的年岁已高。引发了脑出血。进而触发了心脏病。在墓前昏迷，欧阳天天本着医生的救人态度，把她送到医院，全程没有任何耽误时间。
可惜病人由于年事已高和脑出血的病症引发了心脏衰竭，造成了病人的死亡。
这件事情，跟欧阳天天没有任何关系。
因此，我恳请各位审判员判欧阳天天无罪。
休庭2个小时。等待审判员审核。
休庭结束。
法官重新开庭进行宣判，全体起立。
由于原告方证据不足，无法提供是否由于欧阳天天的判断失误造成死者的死亡证据。所以本庭认为，欧阳天天不应该为死者李卫红的死因亡负上任何责任。因此宣判：欧阳天天无罪。
如双方对本庭宣判不认可，可以在两个月内提出上诉的申请，退庭。