一位年长的织娘迟疑地问：“这样改，还是艾德莱斯吗？”
“是。”阿依夏认真地说，“它不只是过去的影子，也该成为未来的衣裳。”
与此同时，林砚带领团队启动织造工坊改造计划。
他们在保留原有结构的基础上，引入通风采光系统，并设立小型展示区与互动体验角。
为了让游客更深入了解非遗技艺，他还邀请木拉提拍摄系列纪录片，记录下每一道工序背后的故事。
而民宿集群的建设，则成了最棘手的一环。
议事会上，乌拉音拍案而起：“你们这是要拆了老街！”
“不是拆，是修。”林砚拿出三维测绘图，“我们只对存在安全隐患的老宅进行加固或局部翻建，所有建筑风格必须符合历史风貌标准。”
乌拉音盯着图纸看了许久，最终没有再说什么，但眉头始终没舒展。
夜晚，林砚独自一人坐在茶馆二楼，望着远处灯火稀疏的巷道。
阿依夏推门进来，轻轻将一杯热茶放在他面前。
“你真的相信能在三个月内完成这一切？”她问。
“我必须信。”林砚低声说，“不仅是项目，更是对我们自己的一种证明。”
阿依夏看着他，忽然笑了：“你知道吗？小时候爷爷常带我去老街口，他说：‘石榴树下埋着种子，等到春天，它就会发芽。’”
然而，就在一切紧锣密鼓推进之时，一个意想不到的声音再次响起——
“林哥，我觉得我们可以找投资公司做联合开发，效率更高。”努尔江在一次项目碰头会上提议，语气中带着几分急切和野心，“资本进来了，进度自然就快了。”
林砚缓缓放下手中的笔，抬起头，目光沉静如水：“我们不做那种开发。”
努尔江眉头皱起，似乎还想再劝几句，但被林砚抬手制止了。
“资金不能主导文化。”林砚站起身来，走到白板前，指着上面的规划图，“我们要的是可持续，不是利润最大化。喀什的老街不是商品，它是一代代人生活的记忆。一旦交到逐利者手中，就再也回不来了。”
阿依夏在一旁静静听着，忽然开口：“艾德莱斯绸的织娘们也担心这个问题。她们愿意改，是因为希望手艺活下去，而不是为了卖个高价。”
努尔江抿紧嘴唇，没再说话。
几天后，木拉提拍摄的申报纪录片《喀什之光》在自治区展播，意外引发热烈反响。
片中一位年迈的哈萨克族铜器匠人坐在老茶馆角落，用斑驳的铜壶煮着奶茶，讲述年轻时和父亲一起走巴扎的日子。
画面缓慢而深情，镜头扫过老屋的砖墙、褪色的雕花窗棂、孩子们在巷口追逐的身影。
那一刻，观众仿佛听见了时光的声音。
社交媒体上迅速掀起讨论热潮，评论区满是“想去喀什看看”的声音，还有不少人留言说：“原来这就是新疆最真实的样子。”
这股热度让整个团队士气大振，乌拉音在一次议事会上轻声说：“外头的人终于看见我们了。”
然而，就在众人信心满满准备迎接评审组时，一封匿名举报信寄到了自治区文旅厅。
指控内容令人震惊——“喀什项目存在过度商业化倾向，古建修缮实为包装炒作”。
张莉来电时语气凝重：“你们得自证清白。”
电话挂断后，林砚站在茶馆二楼的露台上，望着远处灯火初上的老街。
风吹得他衣角翻飞，思绪却被压得沉甸甸的。
但他也知道，自己不能退缩。
因为这片土地，这些人的生活，才是他心中真正的答案。
这时，努尔江得知消息后，急匆匆跑到茶馆。
“那封举报信的事，你打算怎么处理？”他问。
林砚看着他的眼神，知道对方有话没说完。
他没有立刻回答，而是转身望向远处灯火通明的老街。
“真相会说话。”林砚说。
努尔江沉默片刻，忽然道：“赵明远那边，你最好小心点。”
林砚回头看他一眼，眉头微皱：“什么意思？”
努尔江咬了咬牙，终究没再多说什么，只留下一句：“有些人，不会甘心失败。”
夜风吹过茶馆屋檐下的风铃，叮当作响。
林砚望着远方，心中却已生警觉。
有些事情，似乎才刚刚开始。
夜色深沉，喀什老城区的街巷已渐归寂静。
努尔江的脚步声在石板路上回响，他穿过几条暗巷，最终停在一扇雕花木门前。
他没有敲门，而是静静地等了几秒，门便从里面打开了。
赵明远坐在屋内，桌上摊着一份项目评估报告，目光冷淡地扫了努尔江一眼，语气中带着一丝讥讽：“来兴师问罪？”
“举报信是你发的吧？”努尔江声音压得很低，却透出一股不容置疑的压迫感。
赵明远冷笑一声，手指轻轻敲着桌面，“你觉得呢？我有必要多此一举吗？你们这帮人，自以为是理想主义者，搞什么‘活态文化’，迟早会乱。”
努尔江盯着他良久，眼中怒意未起，反而冷静下来。
他缓缓开口：“你不懂林砚，也不懂这片土地上的人。你以为他们会因为一点质疑就退缩？只会让他们更清楚该往哪儿走。”
说完，努尔江转身离去。
他原本对林砚还有几分观望，但此刻却再无疑虑。
有些人总想看别人摔跟头，但真正站得住脚的人，从不怕被推。
与此同时，茶馆书房里，林砚正伏案整理资料。
桌面上铺满了各类数据图表、访谈记录和影像资料。
他已经连续熬了三个晚上，终于将那套酝酿已久的“文化影响评估体系”初稿完成。
他抬起头，揉了揉疲惫的眼睛，望向窗外星空。
这套评估体系是他结合文化遗产管理理论与本地实践的结晶，列出了三项核心指标：传统工艺留存度、社区参与率、经济效益公平分配指数，并附带每月更新的数据监测表。
这些不是冰冷的数字，而是一份关于文化是否真正“活着”的答卷。
他相信，只有用科学的方式衡量文化保护的成效，才能让外界看见他们的坚持不是冲动，而是一种可持续的探索。
手机响起，是张莉打来的。
“林砚，调查结果马上就要公布了。”她的语气依旧理性，“但我刚刚接到一个消息——国家非遗中心计划派专家组实地考察，专家组三天内抵达。”
林砚一怔，随即点头：“明白了，我们会准备好接待路线和讲解内容。”
挂断电话后，他站在窗前沉默片刻，然后拿起笔，在笔记本上写下几个关键词：真实、开放、持续。