齐纪三，从公元490年（庚午年）到公元492年（壬申年），共三年。
永明八年（公元490年，庚午年）
春天，正月，皇上下诏释放隔城之战中俘虏的两千多名北魏士兵，让他们回北魏。
正月二十（乙丑日），北魏皇帝前往方山；二月二十六（辛未日），去了灵泉；二月二十七（壬申日），回到宫中。
地豆干频繁侵犯北魏边境，夏天，四月初一（甲戌日），北魏的征西大将军阳平王拓跋颐把他们击退了。拓跋颐是拓跋新城的儿子。
四月二十一（甲午日），北魏派遣兼员外散骑常侍邢产等人到南齐访问。
五月初七（己酉日），库莫奚侵犯北魏边境，安州都将楼龙儿把他们击退。
秋天，七月初一（辛丑日），任命会稽太守安陆侯萧缅为雍州刺史。萧缅是萧鸾的弟弟。萧缅处理案件很用心，抓到盗贼，一般都赦免并遣散，允许他们重新做人，如果再犯就加以诛杀；百姓对他既敬畏又爱戴。
七月初三（癸卯日），南齐大赦天下。
七月初六（丙午日），北魏皇帝前往方山；七月十六（丙辰日），又去了灵泉池；八月初一（丙寅朔），回到宫中。
河南王度易侯去世；八月二十（乙酉日），南齐任命他的世子伏连筹为秦、河二州刺史，派振武将军丘冠先去宣布任命，并且吊唁度易侯。伏连筹逼迫丘冠先下拜，丘冠先不肯，伏连筹就把丘冠先推下悬崖，丘冠先摔死了。南齐皇上给丘冠先的儿子丘雄丰厚的赏赐；下令说丘冠先的尸体在遥远的异域，没办法再去找回来，丘雄在仕途上进取不会有什么忌讳。
荆州刺史巴东王萧子响，勇猛有力，擅长骑马射箭，喜欢军事。他自己挑选了六十个带兵器的侍从，这些人都很有胆量和才干。到了荆州后，他多次在自己的内斋用牛肉和酒犒劳这些人。他还私下制作锦袍、绛袄，想送给蛮人，和他们交换兵器。长史高平人刘寅、司马安定人席恭穆等人联名秘密上奏给皇上。皇上敕令仔细核查此事。萧子响听说朝廷使者来了，却没见到诏书，就把刘寅、席恭穆以及咨议参军江悆、典签吴修之、魏景渊等人叫来质问，刘寅等人都默不作声；吴修之说：“既然已经下了敕令，应该找个办法应对。”魏景渊说：“应该先核查清楚。”萧子响大怒，把刘寅等八个人抓起来，在后堂杀了，然后把事情详细上奏给皇上。皇上本想赦免江悆，听说他们都死了，非常生气。八月十七（壬辰日），任命随王萧子隆为荆州刺史。
皇上打算派淮南太守戴僧静带兵去讨伐萧子响，戴僧静当面启奏说：“巴东王年轻，长史对他管得太严，他一气之下，没考虑后果才这样的。天子的儿子误杀了人，能有多大罪！您突然派兵西进，人心惶惶，什么事都可能发生。我不敢接受这个敕令。”皇上没回应，但心里觉得他说得有道理。于是派卫尉胡谐之、游击将军尹略、中书舍人茹法亮率领几百名宫廷卫队前往江陵，搜捕那些参与此事的小人物，并敕令他们说：“如果萧子响束手投降，就保全他的性命。”任命平南内史张欣泰为胡谐之的副手。张欣泰对胡谐之说：“这次行动，就算取胜也没什么名声，要是失败那可就奇耻大辱了。萧子响那边聚集的都是凶狠狡猾的人，他们之所以听萧子响的，要么是贪图赏赐，要么是被威胁，不会无缘无故自行溃散。要是我们把军队驻扎在夏口，向他们说明祸福，不用打仗就能把萧子响擒获。”胡谐之没听从他的建议。张欣泰是张兴世的儿子。
胡谐之等人到了江津，在燕尾洲修筑城堡。萧子响穿着白色衣服登上城楼，多次派使者去和他们沟通，说：“天底下哪有儿子造反的！我又没做贼，只是行事粗疏罢了。现在我就乘小船回京城，接受杀人的罪名，你们为什么要筑城来抓我呢！”只有尹略回应说：“谁要和你这个背叛父亲的人说话！”萧子响只能流泪。于是他杀了牛，准备好酒菜，送给朝廷的军队，尹略却把这些东西扔到江里。萧子响呼喊茹法亮；茹法亮又怀疑又害怕，不肯过去。萧子响又请求见传诏官；茹法亮也不派人去，还把萧子响派来的使者抓了起来。萧子响发怒了，派他豢养的勇士召集了府州的两千士兵，从灵溪向西渡河；萧子响自己和一百多人拿着威力巨大的弩，在江堤上过夜。第二天，府州的士兵和朝廷的军队交战，萧子响在江堤上用弩射击，朝廷军队大败；尹略战死，胡谐之等人坐着小船逃走了。
皇上又派丹阳尹萧顺之带兵接着去。萧子响当天就带着三十个穿白衣的侍从，乘坐小船顺流而下前往建康。太子萧长懋一直忌恨萧子响，萧顺之从建康出发的时候，太子秘密嘱咐萧顺之，让他早点解决萧子响，别让他回来。萧子响见到萧顺之，想为自己辩解；萧顺之不答应，在射堂把萧子响吊死了。
萧子响临死前，上奏给皇上说：“我的罪过比山海还大，甘愿受刑。您派胡谐之等人来，竟然不宣布圣旨，就举着旗子进入渡口，在城南岸修筑城堡防守。我多次写信呼唤茹法亮，请求穿着白衣和他相见；茹法亮始终不肯。那些小人物害怕，这才导致了攻战，这是我的罪过。我在这个月二十五日，就已经准备投案自首，希望能回到京城，在家待一个月，然后自行了断，这样可以让齐朝没有杀儿子的非议，我也能免去背叛父亲的指责。既然不能如愿，现在我就只能一死。写这奏书的时候我哽咽难语，也不知道还能说什么了！”
有关部门上奏请求把萧子响从皇族名册中除名，削去爵位和封地，改姓蛸；其他受牵连的人，另外再调查论处。
过了很久，皇上在华林园游玩，看到一只猿猴跳跃哀叫，问身边的人，身边的人说：“这只猿猴的孩子前几天坠崖死了。”皇上想起萧子响，忍不住呜咽流泪。茹法亮因为这事被皇上责备怪罪，萧顺之又惭愧又害怕，发病去世了。豫章王萧嶷上表请求收葬萧子响；皇上不答应，把萧子响贬为鱼复侯。
萧子响叛乱这件事，各地的地方长官都上奏说萧子响谋反，兖州刺史垣荣祖说：“这么说不合适。应该说：‘刘寅等人辜负了皇上的恩宠，逼迫巴东王，才导致了这样的结果。’”皇上看了奏表，觉得垣荣祖说得很有见识。
朝廷军队焚烧了江陵官府的房舍，官府的文书档案，一下子全没了。皇上因为大司马记室南阳人乐蔼多次担任荆州的僚佐，就召见他，询问荆州的事情。乐蔼回答得详细又敏捷，皇上很高兴，任命他为荆州治中，敕令他负责修复荆州官府和州府的事务。乐蔼修缮了几百间官署房舍，没过多久就都完工了，而且没有役使百姓，荆州的人都称赞他。
【内核解读】
这段关于永明八年（公元490年）的史事记载，勾勒出南齐中期朝堂内外的复杂图景，其中既有权力博弈的残酷，也有制度漏洞的暴露，更暗含着人性与时代的碰撞，值得从多个维度剖析：
皇室权力斗争：亲情在皇权面前的脆弱性
巴东王萧子响事件是这段记载的核心，其本质是皇权体制下皇室成员生存困境的缩影。
--萧子响作为皇子，虽有“勇力”却缺乏政治敏感度，私造兵器、犒赏亲信的行为虽越界，却未到“谋反”的程度。但长史刘寅等人的密奏、台使（中央使者）的强硬态度，最终将其推向绝境——尹略辱骂“反父人”、茹法亮拒绝沟通，实质是将皇子视为“叛贼”，断绝了和解的可能。
--更值得玩味的是幕后推手：太子萧长懋因“素忌子响”，暗中授意萧顺之“早为之所”，直接导致萧子响被缢杀。而齐武帝萧赜事后的“呜咽流涕”，看似追悔，实则暴露了皇权对亲情的碾压——子响的生死从不是单纯的“对错”问题，而是权力平衡的牺牲品。
--事件结局中，“绝属籍、易姓蛸氏”的惩罚，以及对垣荣祖“刘寅等逼迫”的认可，更凸显了皇权的双重标准：既需要维护“父为子纲”的伦理，又不得不承认官僚体系对皇室成员的过度逼迫，最终只能以模糊责任收尾。
官僚体系的僵化与冲突
萧子响事件中，地方与中央的矛盾、官僚群体的“机械执法”是悲剧的重要诱因。
--刘寅、席恭穆等地方官员以“密启”上报皇子行为，看似是“尽职”，实则忽视了皇室成员的特殊性——他们将君臣关系凌驾于亲情之上，却未考虑到这种“绝对合规”可能激化矛盾。
--中央使者的处置方式更显僵化：胡谐之、尹略等人拒绝萧子响“单舸还阙”的请求，反而“筑城守之”，将对峙升级为军事冲突。张欣泰“宣示祸福、不战而擒”的建议被无视，反映出官僚体系中“唯上是从”的惯性——他们更在意执行皇帝表面的“敕令”，而非灵活化解危机。
--这种僵化的根源，在于南齐的“典签制度”：皇子出镇地方时，中央派“典签”监督，权力极大（如吴修之、魏景渊参与密奏），导致地方与中央的信任彻底破裂。萧子响杀典签、台使拒沟通，本质是制度性对立的爆发。
边疆治理与外交：强权逻辑下的无序
同期的边疆事件，暴露了南北朝对峙时期的“丛林法则”。
--北魏与南齐的互遣使者（如邢产聘齐），看似和平往来，实则是实力均衡下的暂时妥协；而地豆干、库莫奚寇边被击退，则体现了边疆民族与中原王朝的持续冲突，反映出北方游牧文明与南方农耕文明的张力。
--河南王伏连筹杀南齐使者丘冠先事件，更直白地展现了外交中的强权逻辑：伏连筹因丘冠先拒绝下拜而杀之，南齐虽“厚赐其子”，却因“丧委绝域”无法追责。这说明，在中央王朝对边疆控制力有限时，“礼仪尊严”往往让位于现实利益，外交平等只是空谈。
个体命运与时代底色
记载中多个小人物的命运，折射出南北朝时期的动荡与无常：
--丘冠先坚守“使者尊严”而死，其忠诚被南齐认可却无法兑现实质正义；
--戴僧静敢于直言“天子儿过误杀人”，虽未被采纳却“心善之”，体现了少数官僚的理性与无奈；
--乐蔼因“修复府州事”而被称道，说明在乱世中，务实的治理能力远比空谈伦理更受推崇。
这些个体的选择与结局，共同构成了那个时代的底色：皇权至上、制度粗糙、伦理脆弱，而普通人的命运往往在权力漩涡中身不由己。
结语
永明八年的这些史事，看似是零散的事件记录，实则是南齐政权衰落的伏笔。萧子响之死暴露了皇室内部的猜忌与残酷，官僚体系的僵化预示着行政效率的低下，边疆的动荡则暗示着外部压力的持续。这些矛盾的积累，最终将在数十年后导致南齐的覆灭。而历史的吊诡之处在于：齐武帝的“流涕”、垣荣祖的“知言”、乐蔼的“善治”，虽闪现着人性与理性的微光，却终究无法逆转时代的惯性。