一、四童叠尸浴室
1979年1月6日清晨6时35分，新加坡芽笼峇鲁第58座组屋的一户普通人家中，陈昆财(tan Kuen chai)和妻子李梅英(Lee mei Ying)夫妇像往常一样，轻手轻脚地起床准备上班。他们经营着一辆小型校车，每天接送附近的孩子上下学。陈昆财负责开车，李梅英则负责照顾车上的学生。这对勤劳的夫妇有四个可爱的孩子：10岁的长子陈国鹏、8岁的次子陈国兴、6岁的三子陈国顺和刚满5岁的小女儿陈琴丽。
夫妇俩走到孩子们的卧室，看着四个孩子还在甜美的睡梦中，脸上露出幸福的笑容。他们轻轻地吻了吻孩子们的额头，帮他们盖好被子，然后悄悄地离开了家。谁也没有想到，这一别竟成了永别。
早上7时10分，校车在路边稍作停留，李梅英像往常一样拿出电话，准备叫醒孩子们起床上学。电话铃在空荡荡的公寓里响了一遍又一遍，但始终没有人接听。李梅英有些担心，但安慰自己孩子们可能只是睡得太沉了。接下来的行程中，夫妇俩在接乘客的间隙轮流打电话回家，可电话依然无人应答。
李梅英越来越焦虑，决定打电话给邻居谭太太，请她去家里看看情况。\"也许孩子们睡得太沉没听到电话声。\"李梅英在心里安慰自己。
上午8时30分到9时之间，谭太太来到陈家门前，不停地敲门并大声呼喊孩子们的名字，可屋里只有令人不安的寂静，一丝声响都没有。谭太太想透过窗户往里看，但窗帘拉得紧紧的，什么也看不见。
直到上午10时左右，李梅英才匆匆忙忙赶回家。她用钥匙打开大门，立刻感觉到屋子里的气氛不对劲。客厅里静悄悄的，孩子们的书包还好好地放在小桌上，但却看不到孩子们的踪影。空气中弥漫着一股淡淡的铁锈味，李梅英顺着气味，忐忑地走向了浴室。
当李梅英推开浴室门的那一刻，眼前的景象让她瞬间崩溃。四个孩子的尸体一具叠一具地堆在浴室里，血肉模糊，鲜血泉涌。现场惨不忍睹，空气中弥漫着浓重的血腥味。最小的女儿琴丽的小脸几乎被凶手毁容，而她的手里还紧紧抱着自己平时最心爱的枕头。
李梅英发出一声撕心裂肺的尖叫，几乎晕了过去。邻居闻声赶来，看到这一幕也惊恐万分，立即拨打了报警电话。
二、残忍凶案
新加坡警方接到报案后迅速赶到现场。当警察们踏入浴室时，即使是经验丰富的警员，也无不倒抽一口冷气。现场的惨状超出了所有人的想象：四个孩子穿着汗衫和短裤，小小的身体彼此堆叠在一起，血肉模糊，鲜血染红了整个浴室的地板和墙壁。
初步调查发现，这四个孩子分别是10岁的陈国鹏、8岁的陈国兴、6岁的陈国顺和5岁的陈琴丽。三个男孩都在离家不远的班达梅尔路小学上学，小琴丽刚在人民协会报了幼儿园，书包和书本都已备好，就等周一正式开学。
法医的尸检报告表明，四个孩子全都死于非常残忍的刀伤，每个孩子身上，包括头部，最少也有20处伤口，而且都是被凶手拿刀进行反复猛刺造成的。更令人心碎的是，5岁的小琴丽脸部几乎被凶手毁容，而10岁的大儿子陈国鹏右臂几乎被完全砍断，手里还紧紧攥着一撮疑似凶手的黑色毛发。
根据黄庆宝法医的验尸报告显示，四童身上每人最少中了20刀，凶器应该是一把菜刀，而陈家厨房正好有一把菜刀不翼而飞，或许已被凶徒带走。在厨房的水盆里，警方发现了清洗过的血迹，这表明凶手在作案后曾在这里清洗过双手和凶器，试图销毁证据与指纹。
现场勘查发现，屋子没有强行破门的迹象，铁门与木门完好无损，屋内也没有被翻搜的痕迹，客厅、睡房、厨房与浴室也没有暴力打斗或激烈挣扎的印迹。四个小孩的书包还放在小桌上，另一张小桌则放着两尾鱼，一切似乎与李梅英夫妇离家时的状况一样——除了厨房少了一把菜刀。
法医通过现场尸僵程度和血液凝固状态判断，作案时间大约在早上6:30至7:30之间，也就是陈家夫妇出门后不久。这表明凶手可能密切监视着陈家的日常作息，等校车刚离开就立刻动手。
根据现场情况，警方推测凶手可能是按以下方式作案的：凶手用复制的钥匙开门进入屋内，然后把陈家四兄妹逐一从睡梦中叫醒，带到厨房后面的浴室，一一残杀后，在水盘清洗染血的双手与凶器，以便销毁证据与指纹。
最令人费解的是，整个案发过程中，周围的邻居竟然没有听到任何异常的声音或孩子们的喊叫声。有传言说，街对面的邻居看到小琴丽从浴室跑出来，又被人拖了回去。这位目击者起初以为孩子只是调皮，被父母管教，没太在意。但奇怪的是，尽管警方搜查了该区域的每一户，通过各种媒体公开呼吁知情人联系调查人员，最终却没有任何人站出来作证。
三、调查受阻
新加坡警方对此案高度重视，迅速成立了特别调查组，由经验丰富的杨保德助理警监负责。警方首先确定了几个重要的调查方向：
首先，由于现场没有遭贼破门的迹象，也没有丢失任何财物，这表明凶手的目标明确，就是要杀害这四个孩子。因此，警方推断凶手很可能是陈家认识的熟人。
其次，凶手能够在短时间内，神不知鬼不觉地斩杀4个孩子，还能清理现场后悄悄离开，说明凶手非常熟悉陈氏夫妇的作息和行踪。
第三，陈家10岁的大儿子陈国鹏在与凶手搏斗时，右手紧紧抓住了一撮毛发，这可能是重要的证据。然而，在70年代的新加坡，dNA检测技术并不发达，因此这一关键证据无法发挥作用。
警方针对\"熟人\"这一线索展开了全面调查，将陈氏夫妇的社会关系全部排查了一遍。调查人员发现，这对夫妇人缘不错，并没有得罪什么人，也没有明显的仇人。
然而，案件发生两周后，陈家收到了一张来自凶手的贺年卡，这让调查出现了新的转机。这张贺卡的收信人写的是陈家夫妇的昵称\"阿财\"和\"阿英\"，正面是几个孩子在愉快玩耍的画面，而背面的内容却令人毛骨悚然：\"阿财、阿英，恭喜你现在断子绝孙了，哈哈哈！\"落款是中文写的\"杀人犯\"。
这张贺卡不仅证实了熟人作案的推断，还揭示了一个惊人的事实：李梅英在生下小女儿后就做了绝育手术，这是非常私密的事情，只有极少数人知道。而凶手显然知道这一点，说明他对陈家的情况了如指掌。
警方还从一位出租车司机那里获得了重要线索。这位司机在案发当天上午8时左右，载了一个约莫20多岁的可疑青年。这名青年的左边身子带有血迹，裤头露出刀子，整个人慌慌张张，神态疲倦。他在劳明达街喊停，付了车资，匆匆离去。
当警方将这个情况告诉陈昆财时，他根据司机的描述，怀疑这个青年是住在同座组屋的\"熟人\"。这名男子几乎每天都到陈家借电话，跟陈氏夫妇与四个小兄妹都很熟络，孩子们还亲昵地喊他\"叔叔\"。
警方立即将侦查目标锁定在这名马来西亚男子身上，对他进行了严厉密集的盘问。然而，经过严格调查后，警方发现他所携带的刀具和杀害孩子们的凶器不符，而且也无法证明他曾经出现在案发地点。两周后，按照疑罪从无的原则，警方无奈将他无罪释放。
此外，警方还调查了陈氏夫妇经营私人借贷公司（银会）的传闻。据说，由于有人拒绝还贷，陈氏夫妇一怒之下可能得罪了人，导致这场悲剧。但经过调查，警方发现这只是民间传闻，没有确凿证据支持这一说法。
四、六年调查
尽管警方投入了大量精力调查此案，但在接下来的六年里，案件一直没有突破性进展。1985年10月16日，也就是案发六年后，这起冷血屠杀案被提呈上验尸庭研讯。
在验尸庭上，警方只能证实凶器是案发单位不见的那把菜刀，至于凶徒人数、凶杀动机、行凶过程等关键问题，查案人员侦查多年仍徒劳无功，内情还是无法查个水落石出。
负责此案的杨保德助理警监在庭上透露，警方已经掌握了一个新线索，并且依据这条新线索，会继续做更紧密的追查。然而，他并没有在庭上详细说明这条新线索到底是什么。
曾经有报社报道称，陈家大孩子在跟凶徒反抗时，右手捉了一撮对方的毛发，以致他的手臂差点被砍断，但这项报道被警方否定了；也有报道说是发现可疑的血迹之中，有几滴不是属于被杀孩童的血，很可能是凶手所留下的，但这些都没有获得警方的证实。
案发后，陈氏夫妇在看到乘校车的学生时，总会想起自己的四个孩子，夫妇俩经常因此相拥而泣。为了不再触景生情，也为了不影响其他孩子的安危，他们结束了校车生意，到工厂打工。
六年后的调查依然无果，这让陈氏夫妇陷入了更深的痛苦之中。他们无法理解，为什么凶手如此残忍地杀害了他们的四个孩子，却至今逍遥法外。
五、46年后案件仍未破获
令人遗憾的是，尽管新加坡警方多年来一直没有放弃调查，但这起惨绝人寰的案件至今仍未破获。从1979年案发至今，已经过去46年，凶手依然逍遥法外。
这起案件成为了新加坡历史上最着名的悬案之一，在社会上引起了强烈关注。即使在46年后的今天，四个孩子的坟前依然有人放置儿童玩具，表达对这四个无辜孩子的哀悼。
对于陈氏夫妇来说，失去四个孩子的痛苦从未减轻。在案发后，他们只要一看到乘校车的学生，就会想起自己的孩子，常常因此伤心不已。为了走出阴影，他们不得不卖掉了校车，转行去了一家塑料公司上班。
李梅英通过逆转绝育手术，成功生下了一名男婴，后来又生了一个孩子，这给这对悲痛的夫妇带来了一丝安慰。为了保护新的孩子，他们带着孩子淡出了公众的视野，开始了新的生活。
而四个孩子的书包、衣服和玩具，陈氏夫妇一直都珍藏在橱柜里，他们说永远都不会扔掉这些东西，因为这些都是他们与四个孩子唯一的联系。
近年来，随着dNA技术的发展，有人提出可以重新检测当年陈国鹏手中攥着的那撮毛发，也许能够找到新的线索。然而，由于各种原因，这一想法一直没有实现。
2025年，新加坡警方仍然将此案列为重点悬案，偶尔会有新的线索出现，但都没有突破性进展。虽然案件已经过去46年，但新加坡警方表示，只要有一线希望，他们就不会放弃追查真凶，给这四个无辜的孩子和他们的家人一个交代。
六、冷血凶手为何对孩童下此毒手？
这起惨绝人寰的案件引发了人们的广泛思考：究竟是什么样的深仇大恨，让凶手对四个无辜的孩子下此毒手？
首先，从凶手的作案手法来看，这是一起有预谋、有计划的犯罪。凶手选择在陈氏夫妇离开后立即动手，说明他对陈家的作息时间非常了解。凶手能够在短时间内杀害四个孩子而不引起邻居的注意，说明他可能熟悉陈家的居住环境，甚至可能有钥匙。
其次，凶手在作案后还清洗了凶器和现场，试图销毁证据，这表明凶手具有一定的反侦察能力，可能有犯罪前科或相关经验。
第三，凶手在案发后还寄来了贺年卡，公然挑衅警方和受害者家属，这显示出凶手可能具有反社会人格，对自己的罪行没有丝毫悔意，甚至以此为荣。
关于作案动机，有几种猜测：
1. 私人恩怨：可能陈氏夫妇在无意中得罪了某人，而凶手选择杀害他们的孩子作为报复。这也解释了为什么凶手会在贺年卡中提到\"断子绝孙\"，因为李梅英已经做了绝育手术，这四个孩子是他们最后的血脉。
2. 心理扭曲：凶手可能患有某种心理疾病，对儿童有特殊的仇恨或变态心理。从凶手对小琴丽脸部的残忍伤害来看，他可能对小女孩有特别的怨恨。
3. 误杀或意外：也有观点认为，凶手可能原本有其他目标，只是意外导致了悲剧的发生。然而，现场证据表明，凶手的目标非常明确，就是要杀害这四个孩子。
无论动机如何，这起案件都给陈氏夫妇和整个新加坡社会留下了深深的创伤。四个天真无邪的孩子，原本有着美好的未来，却在一个寒冷的冬日早晨，永远地离开了这个世界。他们的故事提醒我们，即使在看似安全的社区，也可能隐藏着不为人知的危险，而有些罪恶，可能需要一生的时间才能得到公正的审判。