跑了几步的教导主任发现转弯角的石椅上坐着一个学生。
“同学，刚刚在这抱一块儿的两个学生，你认识吗？是哪个班的？”
男生的眼镜折射了一道光线，看不清他的神情，只听他平和的语气说道：“对不起老师，我不认识。”
“噢，好。”
教导主任走远，还愤愤地说：“别让我再看见这两个学生，在我眼皮子底下谈恋爱，胆子够肥，要是哪天被我抓住，全记大过！”
陈施欢和季许执吃了饭回酒店，碰上了刚好吃完饭回来的木知夏他们。
“施欢，你们没和班长一起吗？我还以为你们背着我们提前开庆功宴了呢！”
木知夏瞧施欢的状态很好，想着应该没什么事，便没有多问，开起了玩笑。
陈施欢疑惑:“班长怎么会和我们一起？”
木知夏：“早上你出去的时候，班长……”
“是找我吗？”裴砚之温和的声音出现在大家身后。
“早上在这里随便逛了逛，路过一家蛋糕店，味道还不错，给大家带了点回来。”
裴砚之拎着好些蛋糕盒，分散给大家。
“班长太好了！”
“谢谢学长！”
“连我也有吗？谢谢砚之同学。”
裴砚之浅笑：“不客气，顺道带的，大家喜欢就好。”
陈施欢替裴砚之心疼钱，呜呜呜班长真好，都这样了，还请他们吃小蛋糕。
裴砚之把小蛋糕递给陈施欢，那双漂亮的内双丹凤眼看着她：“可不能再偷偷给我塞钱哦，吃点甜食心情会好一点。”
陈施欢愣了一下，有种错觉班长是特地为她买的小蛋糕。
但下一秒，又见裴砚之对大家鼓舞士气说道：“下午最后一场比赛，希望大家都要加油！”
“好！”
害，她也太自作多情了。
陈施欢为自己的多想感到脸红，班长就是这么一个极具集体荣誉感的人，面面俱到是常态，就算是为了关心她去买了小蛋糕，那也是害怕她不在状态输了比赛。
季许执看透他的小把戏，感到不耻。
愚蠢的人才会这么做，吃力不讨好，弯弯绕绕把自己给绕进去也绕不明白。
木知夏看了看周围：“全是巧克力的蛋糕吗？”
裴砚之：“嗯，觉得这个味道比较好所以只买了这个。”
陈施欢怕裴砚之尴尬，帮他说话：“我觉得巧克力的蛋糕很好啊，我就很喜欢巧克力蛋糕。”
木知夏揶揄一笑，眼珠滴溜溜地转动，果然如此。
实验一中赢了比赛，比分282：218，差距竟然拉得如此大，大家都没想到。
“沈自渡那小子平时就疯，今天比赛更疯，逮谁咬谁，还一咬一个准，吃了什么神仙丹？”
来自天启中学队的成员对这次比赛的评价。
沈自渡确实打了鸡血，想到赢了上午的比赛他就可以和陈施欢面对面正式比上一场，整个人就热血沸腾，杀疯了。
下午的辩题是“被需要是不是一种幸福”。
比分差距最小的是早上向阳中学对上桃杏中学的那场比赛辩题，但因为向阳中学是其中一方，便往后沿用了差距第二小的辩题。
两方对峙，正方向阳中学，反方实验一中。
沈自渡蓄势待发，作为三辩，他有三分钟提问环节，可以直接对上陈施欢。
主持人：“今天下午是我们第十八届辩论赛的总决赛，向阳中学VS实验一中，一个是本次比赛的最强黑马队，一个是上届实力强悍的冠军队，那么究竟是向阳中学队继续书写传奇还是实验一中能够守住宝座呢？让我们拭目以待吧！”
正方立论：
第一，被需要意味着人与人之间建立了紧密的情感纽带。
第二，从马斯洛需求层次理论来看，被需要满足了尊重需求与自我实现需求。
第三，心理学研究表明，利他行为会促使大脑分泌多巴胺，让人产生愉悦。
第四，个体在社会中被他人需要，是社会良性运转的体现。
木知夏从四个论点说明，从个体到社会，有理论有依据，和第一场比赛相比，进步非常大。
实验一中的一辩言辞犀利。
他的论点大致分为四个点。
第一，被需要往往伴随着责任与义务，当需求超出个人能力或个人或精力范围时，会带来沉重的负担。
第二，过度追求满足他人需求，可能导致个体忽视自身需求和感受。
第三，在现实生活中，有时被需要并非基于真实的情感或能力认可，而是出于他人利益考量或社会关系的维系。
第四，幸福是一个主观且多元的概念， 它可以源于自我满足、内心宁静、兴趣爱好的实现等，不一定要通过被别人需要来获取。
不得不说，他们的论点找的特别好，而且表达能力强，让人听了特别有认同感。
辩论就是这样，没有绝对的对错，一个人心里甚至可以同时存在正反方观点，只是取决于在当时心里的天平偏向哪一边。
压力给到了向阳中学。
反方二辩提问：“正方认为被需要是一种幸福，为什么有些人会因为过度被需要而感到压力而痛苦？比如照顾病重无自理能力的家人会感到疲劳，正方辩友该如何解释这一点？”
木知夏深吸了一口气，手指无意识摩挲着掌心的汗渍。
实验一中的打法激进，属于一上来就要给对方下马威的打法，不像别的队循序渐进，较为柔和。
她冷静答道：“过度被需要确实可能带来压力，但这并不能否定被需要本身的价值。就像吃饭是幸福的，但暴饮暴食会伤害健康。适度的被需要能带来归属感和价值感，而极端情况只是例外，不能推翻整体命题。”
“如果家中有人生病，我会为自己能在他身边而照顾而感到幸福，同时我也会因为疾病侵蚀他健康的生命而难过，消极情绪并不完全因为照顾付出的艰辛，更多的是我为家人被疾病折磨心痛。”
这个回答非常好，反方想要揭开人性最丑陋的一面，木知夏就用善良纯真的一面去回答。
她是发自内心这么想的，不是为了比赛而想的说辞。
陈施欢想，幸好这个问题不是问她，不然她就算知道答案，她都无法说出口。