牧莹惊讶地挑眉，带着疑惑接通，语气还带着未消的怒气：“喂？怎么了？”
电话那头是梁迹平静的声音：“我到了，在楼下。不清楚逻辑社怎么走，你能下来接一下吗？”
这请求让牧莹更疑惑了，甚至有点埋怨：“这都不知道？问问路过的同学不行吗？还要我专门下去接，多麻烦啊！”
她话音刚落，梁迹的声音依旧平稳，内容却让她瞬间泄气：
“我看了，周围没人。”
“……”
牧莹一噎，看了眼窗外安静的走廊，又看了眼面前严肃的简曲和不敢作声的社员，一股无力感涌上来。她垮下肩膀，无奈道：
“好吧好吧！我这就下去接你！等着！”
挂断电话，牧莹深吸一口气，把怒火重新压成清晰的威慑。
她转向简曲，漂亮的眼睛带着警告，手指直接点向他的鼻子：
“我下去接他。”
“你，简曲，给我听好了！”
“待会儿别故意刁难他！要是把他吓跑了，我跟你没完！”
说完，她根本不等简曲回应，气冲冲一个转身。高跟鞋“哒哒”地敲着地面，人已经快步走出活动室，下楼去接梁迹了。
牧莹一走，活动室里紧绷的气氛稍微松了点。
简曲目光扫过那几个大气不敢出的社员，平静地吩咐：
“小陈，去准备两杯茶。”
被点到名的社员一愣，才反应过来是叫自己，赶紧应声去准备。
这时，一个胆子大些的老社员犹豫着开口，语气里带着不解：
“社长……刚才您出的那道测试题……我们几个私下讨论了下……”
“确实觉得有点超纲了，好像……不太符合您自己定的‘基础测试’规则吧？”
这话说出了不少人的心声。大家都觉得，这题难过头了，简直像故意找茬。
出乎意料的是，简曲没有反驳，反而赞同地点了点头，语气依旧平淡：
“你们说得对。”
“我本来也没想搞这个所谓的‘测试’。”
他顿了顿，视线转向门口，仿佛能穿透墙壁看到楼下的情形，接着说：
“梁迹这个人，我了解过。他愿意加入逻辑社，对社团只有好处。”
“从社团利益出发，我当然是赞同他加入的。”
这话让社员们更疑惑了。既然赞同，那刚才为什么还和牧莹针锋相对，摆出一副铁面无私的样子？
“那……社长，您为什么还要当着牧莹学姐的面那样说呢？”另一个社员忍不住问。
简曲收回目光，镜片后的目光深邃，带着难以捉摸的意味。
“你们觉得，我和牧莹刚才争的重点是什么？”
社员们互相看看，有人小声答：“是……要不要测试梁迹？”
“不。”简曲轻轻摇头，声音低沉而清晰，“重点不在‘测试’本身。”
“而在让所有人都以为，‘测试’才是唯一的门槛。”
“真正的测试，往往不在明面上。”
“它可能发生在任何地方，用任何形式，甚至……在当事人完全没察觉的时候，就已经开始了。”
这番话像道谜题，让在场七名社员脸上都写满了更大的困惑。他们互相看看，眼里都是同样的茫然。
——他们永远看不懂社长的操作。
简曲看着他们挥之不去的疑惑，轻轻叹了口气，脸上露出一丝罕见的、带着自嘲的无奈。
“其实……”他开口，声音不大，却字字清晰，“从梁迹刚才打电话，把牧莹叫下去的那一刻起，他就已经通过我的测试了。”
“什么？”
“这……？”
活动室里的成员全愣住了，脸上写满更大的问号。
社长的思路，他们完全跟不上。
“社长，我们没看懂啊……这到底是什么测试？”一个成员鼓起勇气问。
简曲没直接回答，反而转头看向紧闭的活动室门口，认真地说道：
“这个问题……”
“让梁迹自己来回答吧。”
他提高音量，朝门外清晰地说道：“梁同学，别躲了，进来吧。”
话音刚落，活动室的门被轻轻推开。
梁迹的身影出现在门口，表情平静，对简曲能发现他似乎毫不意外。
而活动室内的成员们，看到这一幕，脸上瞬间写满震撼！
原来梁迹早就到了！
他刚才打电话支开牧莹，是故意的！他让她下楼接人，自己却悄悄上来，在门外偷听！
可是……测试内容到底是什么？
梁迹又是怎么意识到这是测试，并精准做出“支走牧莹”这个“通过”行为的？
在众人震撼的目光中，梁迹走进来。他没看别人，直接迎上简曲的目光，坦诚地说：
“说实话，我也不太清楚具体是什么测试。”
“我只是觉得……”
他微微侧头，像是回想起牧莹高亢的声线，眉头几不可查地一皱。
“这女人太吵了。”
“让她留在这，肯定会影响我们交流。”
“所以，我觉得还是先把她支走比较好。”
他的理由简单、直接，甚至带着点个人好恶的任性。
成员们纷纷露出意外的表情。他们本以为会听到什么高深的逻辑推演或者战略分析，没想到理由竟如此……朴实无华？
然而，讲台上的简曲听到这话，非但不失望，反而露出罕见的、带着深度赞同的表情。
“很好。”他点了点头，语气甚至有一丝欣赏，“我也一样。”
“我也不希望她留在这里，影响我们真正有效率的交流。”
他环视一圈满脸问号的成员，开始解释测试的真正内核。
“所以，我刚才故意用社团规则和超纲题激怒她。”
“我预设了一个判断标准，如果梁迹和我一样，认同‘排除干扰、保证效率’这底层价值观……”
“那么，当他看到牧莹情绪激动、即将变成干扰源时，他一定会想办法，主动将她支离现场。”
“而他刚才的行为，打电话让她下楼，完美印证了这一点。”
简曲的目光回到梁迹身上，语气笃定：
“这不是巧合，是价值观相同带来的本能反应。”
“所以，他通过了测试。”