2045年8月15日，雅加达国会大厦的穹顶在烈日下反光，气温飙至32c。
柚木长桌两侧的议员们摇着蒲扇，记者区的闪光灯像炸开的星群。
里德万刚念完《支付系统外资准入限制草案》序言，沈泽便起身走向发言席。
他没有拿演讲稿，直接从公文包抽出三份文件甩在桌上。
“第一份，”指尖点在最上面那份银行流水，“里德万副部长表弟‘阿里’的账户，
近三月收到‘环球金融’汇款50万美元，附言‘法规修订建议采纳感谢’——
马库斯公司的财务章，清清楚楚。”
全场哗然。
里德万猛地站起，西装纽扣崩开一颗：“伪造的！中国央行无权干涉印尼内政！”
沈泽没理会，抽出第二份文件：“第二份，本地服务器与云端服务器的结算延迟对比测试。”
他按下遥控器，身后大屏跳出动画演示——
红色箭头在数据地图上绕转雅加达、泗水两地机房，最终停在“28小时”的血红数字上，
“用草案要求的本地服务器，跨境结算需28小时；而中国体系点对点直连，只需12秒。
印尼中小企业靠跨境订单吃饭，等得起吗？”
史密斯律师团集体起立，为首的男人西装革履眼神阴鸷：“我们将向国际法庭起诉中国央行诽谤！”
“第三份，”沈泽的声音像淬了冰，“马库斯旗下公司与里德万老家南苏门答腊省煤炭企业的‘能源贸易绑定协议’——
每运10万吨煤，里德万家族拿1%干股。
草案若通过，他既能靠法规捞钱，又能让马库斯用本地服务器窃取所有交易数据。”
大屏切换到合同扫描件，末尾“里德万”的签名与汇款账户开户人笔迹重合。
沈泽抬眼，目光扫过全场：“这不是‘干涉内政’，是揭露‘用金融换资源’的腐败！
草案若通过，和1945年荷兰殖民者用‘金融许可证’控制印尼贸易，有何区别？”
千里之外的上海，央行驻雅加达办事处里，林晚清盯着舆情屏——
听证会直播片段已在twitter、Youtube疯传，#印尼金融主权#话题阅读量破亿。
她手指飞快敲击键盘，拨通cNN雅加达记者电话：
“请引用沈泽的话：‘金融安全不是锁起来的数据，是让每个国家的人民都能公平使用支付工具’。”
同时，新华社发布《从殖民金融到数字霸权：马库斯的“新殖民术”》深度稿，
配图是1945年印尼独立运动烧毁荷兰银行分行的老照片。
半小时后，听证会现场记者区骚动——
cNN记者举手提问：“史密斯先生，马库斯公司2018年被欧盟罚款2亿欧元，
理由是‘利用本地服务器窃取用户数据’，这是否构成‘双重标准’？”
史密斯脸色铁青，里德万瘫坐在椅子上，听证会草草休会。
当晚，沈逸风在上海书房的老台灯下，翻出一只铜匣。
这是1943年高桥正雄潜伏上海时，从日军情报部偷带的“南洋金融布局密匣”。
泛黄的日文信札躺在匣中，收件人是“爪哇岛三菱商事负责人”，字迹潦草却透着狠戾：
“荷兰殖民者退出后，印尼民族主义必抬头。
吾等需以‘金融现代化’为名，扶持亲日派政客修订支付法规，
将结算权收归‘大东亚共荣圈’掌控。
待时机成熟，再以‘反垄断’为由驱逐中资机构，完成对南洋资源的终极控制。”
信末署名“高桥正雄”，日期1944年3月——太平洋战争末期。
沈逸风手指颤抖：“马库斯不是第一个想这么干的……
高桥正雄当年败在张老栓手里，现在想借孙子（马库斯）的壳复仇。”
他立即给沈泽发加密邮件：“阴谋的根在1944年，证据在匣子里。
下一步，查马库斯与日本极右翼财团的关联。”
雅加达街头，马库斯站在酒店落地窗前，看着国会大厦方向冷笑。
他拨通东京号码：“按计划，启动‘b方案’——
让印尼央行‘意外’发现中国体系的‘数据漏洞’，用‘用户隐私泄露’当借口。”
电话那头，苍老的声音应道：“高桥君的仇，该报了。”
沈泽收到邮件时，窗外雅加达的灯火在夜色中闪烁。
他展开密信扫描件，高桥正雄的字迹像毒蛇般缠绕视线。
抬头望向茶厂方向（勐海茶厂李叔去年寄来的茶饼贴纸还贴在工位上），
他轻声说：“爸爸，这次我不会让您失望。”