“好了，小子们。前面的问题都太小儿科了，现在让老师我来给你们上点现实的强度。”她清了清嗓子，语气带着一种过来人的戏谑和不容置疑，“我的问题是——”
她稍微停顿，确保所有人的注意力都集中在自己身上，然后一字一句地抛出那个极其现实、甚至有些残酷的问题：
“如果——你们结婚几年后，突然发现，两个人之间已经没有了‘爱情’，只剩下日复一日的平淡，甚至相看两厌。维系这个家庭的，仅仅是责任、习惯，或者是为了孩子。这个时候——作为丈夫的你们，会怎么做？”
平冢静的问题像扔一块石头打碎了玻璃，瞬间打破了之前或温馨或搞笑的氛围，只留下千疮百孔，怎么都无法修复的疤痕。
“丈夫”们一片寂静，连呼吸声都清晰可闻。这个问题太过沉重，远超高中生的日常范畴。
“呜哇……平冢老师……”一色在观众席上小声吐槽，“这个问题也太现实、太沉重了吧？！这真的是我们能讨论的吗？”
“但……这确实是现实中可能发生的情况吧。”雪之下平静地接话，眼神若有所思，“当最初的激情褪去，维系关系的核心究竟是什么？”
“诶？怎么会这样……”由比滨难过地低下头，“如果……如果连喜欢的感觉都没有了，那在一起不是很痛苦吗？”
“所以啊，”一色抱起胳膊，用她莫名其妙的逻辑分析，“肯定是离婚啊！连我这种美少女都无法让他保持兴趣了，那肯定是感情破裂了，要不就是出轨了！”
雪之下轻轻颔首：“如果经过理性判断，关系确实无法修复，且持续下去对双方都是损耗，那么及时终止，或许是更负责任的选择。”
“怎么会这样……”由比滨瘪着嘴，脸上写满了对那种未来的抗拒和难过。
这时，“丈夫”们的题板陆续举起，答案呈现出残酷的参差：
友崎文也：【如果确认爱情已经消失，为了彼此未来的幸福……或许……好聚好散是最好的选择。】
比企谷小町：【当然是努力找回当初的感动啊！带老婆去以前约会的地方，重温旧梦！制造新的浪漫！爱是需要经营的！】
比企谷八幡：【如果连“厌烦”都成为了两人共享的习惯，那这种互相折磨本身，或许就是一种扭曲的、无法割舍的“羁绊”。我会继续履行责任，直到其中一方连“厌烦”都懒得施予为止。】
最后，是宫内悠华的题板。
上面的字迹显得格外认真，却让所有人都愣了一下，旁边甚至还画了一个大大的问号。
【老师问错了吧？开始是因为喜欢才在一起的吧？后面的平淡是因为适应了这种喜欢不是嘛？怎么可能会厌倦对彼此的喜欢呢？】
“哈啊？？？” 一色彩羽第一个叫出声，指着悠华的题板，“宫内前辈！你这根本就是逃避现实吧！世界上哪有永远不会厌倦的感情啊！”
“就是啊！”友崎也难得地附和，“感情是会变质的……这才是常态吧？”
比企谷也投来死鱼眼的凝视：“宫内，你的超自然理论在人类复杂的情感变迁面前，显得如此苍白无力。承认现实的残酷并找到最优解，才是成年人该做的事。”
“你们才奇怪吧！” 悠华毫不示弱地反驳，他指着比企谷的题板，“比企谷菌，你的答案简直是把婚姻当成了一场比谁更能忍受痛苦的耐力比赛！这根本不是‘羁绊’，是相互折磨的‘诅咒’！”
他又指向友崎：“还有友崎！轻易就说‘好聚好散’，你们当初决定在一起时的决心就那么脆弱吗？‘喜欢’这种超自然级别的能量，怎么可能说没就没！”
他最后看向小町：“还是小町长官的思路比较接近！虽然方法稚嫩，但方向是对的！重点是要‘找回’，而不是放弃或者麻木地忍受！”
“你说谁稚嫩啊！” 小町不满地嘟嘴。
“我这叫理性判断！”比企谷反驳。
“我、我只是觉得勉强在一起会更痛苦……”友崎弱弱地辩解。
“够了。”
雪之下清冷的声音出来，像一道冰墙瞬间隔开了所有的嘈杂。然后，她的目光最终落回场内那个被围攻却依然理直气壮的“丈夫”身上。
在所有人的注视下，她微微偏头，唇角勾起一个几乎无法察觉的弧度。那不是一个笑容，更像是一种……了然的揶揄。
“不过，”她的声音里带着一丝难得的、近乎无奈的调侃，“你这种把‘喜欢’当作永恒不变的物理定律的思维模式，倒也确实……”
她顿了顿，仿佛在寻找一个最精准的措辞，最终轻轻吐出：
“……很符合你一贯的作风。”
这句话很轻，没有任何褒贬，却像一道暖流，瞬间融化了悠华被围攻的窘境。
“对吧！”悠华立刻像是得到了最高认证，尾巴都快翘到天上去了，他得意地环视刚才质疑他的人，“看见没！连雪之下都认可我的理论！‘喜欢’就是超自然级别的恒定能量！你们的悲观主义和轻易放弃论才是错误的！”
“她根本没说认可你啊笨蛋！”一色气得跺脚。
“这只是对你笨蛋行为的客观描述而已！”比企谷死鱼眼吐槽。
眼看“丈夫”席即将变成菜市场，平冢静终于忍无可忍，一声怒吼镇住了全场：“都给我闭嘴——！！！”
她揉了揉发痛的太阳穴，感觉心累无比。这帮问题儿童，连讨论个现实问题都能吵成这样。
“算了算了……跟你们这群家伙讨论这个是我傻了。”她无奈地摆摆手，目光转向雪之下，“雪之下，最后的问题交给你吧。来个能让他们闭嘴……不，是能让他们好好思考的问题。”
雪之下微微颔首，优雅地站起身，整理了一下校服的裙摆，缓步走到台前。她清冷的目光扫过刚刚经历过一场“现实风暴”的众人，如同冰泉流过燥热的战场。
她轻轻开口，声音不大，却清晰地传入每个人耳中，带着一种纯粹的、近乎哲学的探究意味：
“我的问题是——”
“你们如何定义，并确保婚姻关系中的‘唯一性’与‘互相选择’？”
“换句话说，在漫长的人生中，面对无数可能的邂逅与诱惑，是什么，让你们确信并坚持，对方就是那个‘唯一’，并且这份‘互相选择’的契约，能够持续生效，直至终点？”
“请诸位，基于你们的理解，写下你们的答案。”
问题一出，整个家政教室彻底安静了下来。
无论是刚才争吵不休的“丈夫们”，还是议论纷纷的“妻子们”，都陷入了沉思。
比起平冢静的血淋淋的现实。
雪之下这个问题，更像是一道直指核心的哲学命题。
它关乎承诺，关乎信念，关乎人性中最深层的渴望与最艰难的坚守。
平冢静抱着胳膊，脸上露出了“总算来了个像样问题”的表情。