“静观基金”的年度理事会议，气氛与往年有些不同。林瀚的缺席是巨大的空白，但会议依然由秦思云主持，她显得平静而坚定。林雪作为新任的特别顾问列席。
秘书长首先汇报了上一年度资助项目的总体情况。几个重点方向都有扎实进展：那个关注县域人口流动与社区重塑的社会学研究项目，出版了首部基于深度田野的着作，引发了学界和政策界对“新回流”现象的关注；资助的偏远地区科技教育项目，成功在三个县的中小学推广了与本土文化结合的编程和机器人课程，孩子们的作品令人惊喜；支持的青年学者基础研究项目中，有一项关于古代水利社会治理模式的研究，竟与当代生态补偿机制有启发性的对话……
“这些成果，很多都超越了最初的预期。”秘书长总结道，“它们证明，支持那些需要‘耐心’的、关注根本问题的探索，是有长远价值的。”
会议重点审议了新一年的资助方向。有理事提出，是否应该更聚焦、更追求“显示度”，比如集中资源打造一两个“标杆”项目。林雪听了，若有所思。
轮到她发言时，她先表达了对理事会工作的敬意，然后结合自己在黔东南的实践，提出了自己的看法：
“我父亲设立这个基金的初衷，是‘静观’，是支持那些不容易立刻见效、但关乎长远根基的思考和探索。我在村里这几个月，最深切的体会是，真正的改变像山间的溪流，看似细小无声，但持久流淌，能浸润土地，滋养生命。追求‘显示度’的‘标杆’，有时就像修一座壮观的水坝，能快速蓄水发电，但也可能改变河流本身的生态。”
她顿了顿，继续说道：“我们现在做的‘溯源与再生’项目，在巴黎可能算是个‘显示度’高的案例。但它的根基，恰恰在于之前无数人（包括我父亲那代人）对乡村、对文化、对可持续发展默默无闻的关注和铺垫，也在于我们在村里日复一日的、琐碎的记录、沟通和赋能。基金的价值，也许不在于自己成为‘标杆’，而在于持续地、默默地涵养一片能让各种‘溪流’（不同的思想、实践）自由流淌、相互滋养的生态。当生态健康了，自然会有生命力强的‘树木’生长起来，那才是真正可持续的‘显示度’。”
她的话让会场安静了片刻。秦思云眼中露出赞许的神色。一位资深理事点头道：“林雪顾问说到了点子上。‘静观’二字，妙在‘静’和‘观’。不追求喧哗，但提供有品质的观察和支持。我们基金规模不大，更要像一眼深泉，可能不汹涌，但水质清冽，能持久地供给需要的人。”
会议最终决定，维持基金“支持基础性、交叉性、探索性人文社科研究及偏远地区教育与文化创新”的核心定位，不轻易追逐热点，但在评审中会更加注重项目的“问题意识”和“实践关怀”。同时，同意林雪的建议，尝试设立一个小额的“田野研究与实践笔记”出版资助计划，鼓励受助者将过程中的真实见闻、困惑与思考记录下来，而不仅仅是呈现“完美”的终期报告。
会后，秦思云对女儿说：“你今天讲得很好。你爸爸如果听到，一定会很高兴。他总说，做事情，眼光要放长远，心思要沉下去。”
林雪挽住母亲的手臂：“是爸爸和曾爷爷他们，还有妈妈你们这代人，让我明白了什么是‘静水深流’。我现在做的，只是接过你们传递过来的‘水瓢’，继续舀水、引水，希望能让更多地方的‘土地’得到滋润。”
“静观基金”如同其名，在失去创始人之后，并未迷失方向或急于求变，反而在继承其精神内核的基础上，由新一代的参与和思考，注入了更贴近当下实践的理解与活力。它将继续以那种安静而深远的方式，关注那些关乎文明根基与未来可能性的“静水深流”之处。
这种传承，本身就是对林瀚“静观”精神最生动的延续。思想的溪流，穿过时间的山谷，正在新一代人的实践中，汇聚成新的力量，奔向更广阔的未知领域。