赵宇站在会议室门口，手里文件夹捏得有点紧，衬衫第三颗扣子绷得发亮，像随时要弹出去打谁一脸。他盯着陈砚舟，嘴角往上一扬：“听说你今天问了个好问题？”
陈砚舟正把手机塞进包里，听见声音抬了抬头。他没急着回应，而是把笔记本合上，轻轻拍了两下封面，像是确认什么还在原位。然后才站直身子，笑了笑：“赵哥来得巧，正想找您聊聊评审会的事。”
这话一出，赵宇眉毛动了动。他本是来看热闹的——刚听人说这小子在会上当众追问审批周期，还逼得主讲人说出“十五天也能过”这种话，心里第一反应是：完了，这孩子要栽。可眼下这态度，不慌不忙，反倒像早就知道答案。
“走，楼下喝杯咖啡。”陈砚舟拉开门，语气自然得像约饭，“站着说不清。”
两人一前一后下了楼。路过服务台时，陈砚舟顺手给前台小姑娘点了杯美式，对方愣了一下，笑着道谢。赵宇瞥了一眼：“你还记得她？”
“上周来过三次，每次都点同款。”陈砚舟耸肩，“记人脸不行，记习惯还行。”
咖啡厅角落坐下，赵宇把文件夹往桌上一放：“你真打算碰地产这块？别怪我没提醒，吴振海那家伙可不是讲道理的主儿。我当年想搞文化街区，图纸都画好了，结果环评卡了八个月，最后赔了八百万收场。”
陈砚舟点点头，从包里抽出笔记本，翻到蓝笔写的那页：“我知道风险。但这次不一样。”
“哪儿不一样？”赵宇冷笑，“你以为就你聪明？政策红利谁都看得见。”
“我不是靠红利。”陈砚舟手指点了点纸面，“我是顺着规则往前走。周三能旁听评审会，这是入口；孙浩引荐的专家愿意提前看方案，这是缓冲带；拳赛那批人愿意为‘透明’买单，这是市场验证。我们不做快消噱头，做合规样板。第一步稳了，后面才有资格谈资源置换。”
赵宇皱眉：“你说‘合规样板’，具体指什么？总不能光喊口号吧？环保、噪音、排污这些硬指标怎么达标？”
“比如原料来源，我们只合作有绿色认证的供应商，并在合同中明确违约追责条款。”陈砚舟翻开笔记本另一页，语气沉稳，“施工阶段采用静音设备和封闭围挡，全程接入环保局监控系统，数据实时公开。运输路线避开居民密集区，时间限定在上午九点到下午四点之间。所有流程留痕，对外公示，接受第三方审计。”
“万一有人举报呢？”赵宇追问，“你敢保证每一步都经得起查？”
“不敢百分百，但可以做到‘无懈可击的准备’。”陈砚舟目光坚定，“我们不是赌没人发现，而是让任何人都挑不出毛病。一旦出现质疑，48小时内必须出具完整证据链回应。这不是应对危机，是建立信任机制。”
赵宇盯着那三行字看了半晌，忽然哼了一声：“你说得轻巧。材料准备、生态补偿、噪音预案……哪样不要钱？你现在账户上有几个零？”
“不多。”陈砚舟坦然，“所以我也没打算自己扛。我想请您以个人名义先投一笔，不算公司账目，进出灵活。您要是觉得不对劲，随时抽身。”
赵宇愣住：“你让我私人投钱？不怕我转头就把项目吞了？”
“您要是想吞，早几年就动手了。”陈砚舟笑，“您缺的不是项目，是能洗掉‘暴发户’标签的东西。这个项目做成，媒体报道不会写‘星耀文化旗下’，而是‘青年创业者主导旧改试点’。您不出面，也能沾光。”
赵宇沉默良久，手指在桌面上敲了敲，像是在算什么账。最后叹了口气：“行吧，我陪你赌一把。五百万，先打到你个人户头。要是你三个月内拿不下评审通过函，这钱算借你的，利息按银行两倍算。”
“成交。”陈砚舟伸出手。
赵宇握住，用力摇了摇：“别让我后悔。”
事情定下，气氛松了些。赵宇掏出手机，犹豫片刻，又问：“你想怎么推？我现在就打电话找媒体通稿？”
“别。”陈砚舟摇头，“高调容易惹眼，吴振海正等着抓把柄。不如低调造势——您联系三家本地文化类自媒体，让他们以观察者身份写篇‘江川青年探索旧城更新新模式’，不提投资关系，只讲理念和数据。”
赵宇眼睛一亮：“第三方视角？懂了，既预热又避嫌。”他拨出两个电话，语气干脆：“老张，帮我安排篇软文，主题是年轻人做旧改，要有数据支撑，别吹过头。对，就是那个南城仓库项目……还有，小李，包装设计团队给我优先排期，物流也一样。这单要是耽误了，以后别接我公司的活。”
挂了电话，他看向陈砚舟：“人都安排好了。但我丑话说前头，后续每一步都得让我知情。我不想当冤大头。”
“当然。”陈砚舟点头，“每周一向您汇报进度，重大决策提前沟通。”
赵宇起身，拍了拍他肩膀：“别让我失望。”话音落下，转身走了两步，又回头补了一句：“对了，那五百万……明天到账。”
陈砚舟坐回位置，打开笔记本，在蓝笔字旁边用红笔写下一行：
【任务“获取关键资金支持”完成】
【奖励：财富值+500万，人脉资源“本地媒体联络网”解锁】
系统界面一闪而没。
他合上本子，端起已经凉透的咖啡喝了一口，苦味直冲喉咙。正准备离开，手机震了一下。
新消息来自孙浩：
“给你整理了几份过去三年类似项目的失败案例，都在云盘里。特别提醒：有两个都是倒在环保公示阶段，被人举报‘虚假承诺’。你自己看看，别踩坑。”
陈砚舟打开电脑，登录账号，找到那份标注“慎入”的压缩包。文件列表跳出来，一共七份pdF，命名方式全是“项目名_阶段_失败原因”。
他点开第一份，标题是《光影里·环保公示期被实名举报材料造假》。
页面加载出来，开头就是一张现场照片：一群居民举着横幅站在工地外，标语写着“还我清净家园”。下面是调查记录摘要，提到开发商承诺采用静音桩机，实际施工却使用冲击式打桩，噪音超标十二分贝。
陈砚舟往下翻，看到一份内部会议纪要截图，有人写道：“静音设备贵三十万，临时换掉，没人发现。”
他关掉这份，点开第二份。
《绿洲汇·环评报告数据矛盾遭驳回》，里面提到企业提交的水质监测报告与市政档案不符，差了整整两天。
第三份更狠，《城市之眼·因社区沟通不足引发群体抗议》，附录里有一段录音文字稿，居民代表质问负责人：“你们开会就发奶茶，连个投影仪都不带，当我们是小学生？”
陈砚舟一条条看下去，手指在触控板上滑动。这些项目死法各异，但共同点很明显：要么低估流程严谨性，要么高估群众容忍度，要么干脆心存侥幸。
他新建一个文档，开始归纳：
1. 环保数据必须真实可查；
2. 施工设备选择要有备案依据；
3. 社区沟通不能走过场；
4. 所有承诺必须留痕。
正写着，手机又响了。
来电显示是赵宇。
接通后那边声音低沉：“刚想起来一件事。你那个评审会旁听名额，李顾问给了两个是吧？”
“对。”
“别一个人去。”赵宇说，“带上林悦。她是中文系的，写东西讲究逻辑，又能把专业术语翻译成人话。评审组那些老头最爱听‘群众语言表达专业诉求’这套。让她帮你整理发言稿，别整得太硬。”
陈砚舟记下：“明白。”
“还有。”赵宇顿了顿，“我已经让设计团队准备好初版方案了。等你评审会回来，直接对接。时间不等人。”
“谢谢赵哥。”
“少客套。”赵宇哼了声，“我现在可是把脸押你身上了。你要是翻车，我也不好交代。”
电话挂断。
陈砚舟坐在桌前，屏幕还停在失败案例的第四份文档上。标题是《晨曦广场·因供应商突发退出导致工期延误》。
他盯着那一行字看了几秒，伸手摸向背包，取出那张李顾问留下的便条，上面写着：“周三上午九点，环科院评审会旁听席预留两个位置。”
他把便条压在鼠标垫底下，确保不会丢。
然后打开邮箱，准备给林悦发消息。
刚敲完称呼，电脑右下角弹出一条系统提示：
【建议：结合过往失败案例，优化社区沟通策略与材料真实性保障机制】
陈砚舟看着那行字，手指停在键盘上方。
窗外夜色渐深，远处写字楼的灯光一格格熄灭。
他重新点开第一份失败案例，翻到居民抗议的照片。
照片里有个穿灰色外套的女人，举着牌子站在最前面，脸上没有愤怒，只有疲惫。
他放大图片，看清了上面写的字：
“我们不是反对建设，只是想知道真相。”