笑匠站在地下室门口，夸张的油彩笑脸在昏暗的光线下显得格外诡异。他手中熟练地把玩着一副扑克牌，纸牌在他指间飞舞，发出清脆的响声。
“第一个游戏只是开胃菜，”笑匠的声音带着令人不安的愉悦，“现在让我们来点真正的乐趣。”
蒲熠星冷静地看着他：“你想玩什么？”
笑匠从牌堆中抽出一张红心A，轻轻一弹，纸牌旋转着飞向蒲熠星，被他稳稳接住。
“第二个游戏很简单，”笑匠咧开鲜红的嘴唇，“我们来玩一个关于诚实与谎言的小游戏。”
刘小怂忍不住吐槽：“这听起来就不简单好吗？”
笑匠无视他的吐槽，从口袋里掏出五个不同颜色的腕带——红、蓝、绿、黄、紫。他将腕带扔给五人。
“每人选一个颜色戴上。”
五人互相看了看，各自选了一个颜色戴上。蒲熠星选了红色，郭文韬蓝色，李晋晔绿色，吴昕黄色，刘小怂紫色。
笑匠满意地点头：“现在听好规则。我会问你们五个人一个问题，你们必须用‘是’或‘否’来回答。但有一个小 twist...”
他故意拖长语调，享受着五人紧张的表情。
“...你们中至少有一个人会说谎，至少有一个人会说真话。而且，说谎的人必须戴着有色腕带，说真话的人必须戴着无色腕带。”
李晋晔皱眉：“有色和无色？这些腕带明明都有颜色啊。”
笑匠咯咯笑起来：“这就是游戏的乐趣所在。现在，我要问的问题是：“他停顿了一下，环视五人，“戴红色腕带的人是不是说了真话？”
五人陷入沉思。这个问题看似简单，但实际上极其复杂，因为它涉及到对他人回答的预测和推理。
蒲熠星率先开口：“我戴红色腕带，我的回答是‘是’。”
郭文韬接着说：“我戴蓝色腕带，我的回答是‘否’。”
李晋晔：“绿色腕带，‘是’。”
吴昕：“黄色腕带，‘是’。”
刘小怂：“紫色腕带，‘否’。”
笑匠记录下每个人的回答，然后露出狡黠的笑容：“现在，根据规则，我需要找出谁说真话，谁说假话，以及什么是有色腕带，什么是无色腕带。”
郭文韬快速分析：“这个问题的关键在于‘有色’和‘无色’的定义。既然所有腕带都有颜色，那么‘有色’和‘无色’可能不是指颜色本身，而是指某种属性。”
蒲熠星点头：“可能‘有色’指的是原色，‘无色’指的是间色。或者反过来。”
李晋晔思考着：“在色彩理论中，红、黄、蓝是三原色，通常被认为是‘有色’；绿、紫是间色，可能被认为是‘无色’。”
吴昕提出另一种可能：“或者‘有色’指的是暖色调，‘无色’指的是冷色调。红色和黄色是暖色，蓝色、绿色、紫色是冷色。”
刘小怂已经晕了：“这太复杂了！”
笑匠看着他们纠结的样子，发出愉悦的笑声：“需要提示吗？提示一下，‘有色’和‘无色’与腕带的颜色有关，但不是你们想的那样。”
蒲熠星突然灵光一闪：“也许‘有色’和‘无色’指的是颜色名称中是否包含特定的字母？”
郭文韬受到启发：“或者是指颜色的英文单词长度？红色red是3个字母，蓝色blue是4个，绿色green是5个，黄色yellow是6个，紫色purple是6个。”
李晋晔尝试推理：“假设‘有色’是短单词，‘无色’是长单词。那么红色(3)和蓝色(4)是有色，绿色(5)、黄色(6)、紫色(6)是无色。”
吴昕验证这个假设：“如果这样，有色腕带是小蒲(红)和文韬(蓝)，无色腕带是我(黄)、晋晔(绿)、小怂(紫)。”
刘小怂回忆刚才的回答：“蒲熠星说‘是’，文韬说‘否’，李晋晔说‘是’，我说‘否’，昕姐说‘是’。”
郭文韬继续推理：“现在问题是‘戴红色腕带的人是不是说了真话’，也就是问阿蒲是否说真话。”
蒲熠星接话：“如果我有色且说真话，或者我无色且说谎，那么对这个问题的回答应该是‘是’；如果我有色且说谎，或者我无色且说真话，回答应该是‘否’。”
李晋晔思考：“但我们不知道有色是说真话还是说谎...”
笑匠打断他们：“时间有限哦，要不要听听我的提示？真正的关键在于...”
“不需要。”蒲熠星突然打断他，“我已经明白了。”
所有人都看向蒲熠星。他自信地微笑：“有色和无色不是指颜色本身，而是指颜色在可见光谱中的位置。”
郭文韬立即理解：“可见光谱是红橙黄绿蓝靛紫...所以红色是有色，紫色是无色？”
蒲熠星摇头：“不，正好相反。在物理学中，‘有色’通常指物体反射特定波长的光，‘无色’指透明或反射所有波长的光。但这里应该是指彩虹的颜色顺序。”
李晋晔想到：“彩虹七色是红橙黄绿蓝靛紫，如果按这个顺序编号，红色是1，紫色是7...”
吴昕恍然大悟：“也许‘有色’指的是原色红黄蓝，‘无色’指的是间色绿紫橙？但我们没有橙色腕带。”
刘小怂抱头：“我要疯了！”
蒲熠星平静地说：“最简单的解释往往最正确。我认为‘有色’指的是暖色系红黄，‘无色’指的是冷色系蓝绿紫。”
郭文韬验证这个假设：“如果这样，有色腕带是阿蒲(红)和昕姐(黄)，无色腕带是我(蓝)、晋晔(绿)、刘小怂(紫)。”
李晋晔回忆回答：“阿蒲(红)说‘是’，昕姐(黄)说‘是’，我(绿)说‘是’，刘小怂(紫)说‘否’，文韬(蓝)说‘否’。”
蒲熠星分析：“现在，有色腕带的人（我和吴昕）都说‘是’，无色腕带的人有两个说‘是’（李晋晔），两个说‘否’（文韬和刘小怂）。”
郭文韬接话：“规则是至少一个有色腕带说谎，至少一个无色腕带说真话。如果有色腕带都说‘是’，那么如果他们都是真话，就违反了‘至少一个有色腕带说谎’的规则。”
李晋晔明白过来：“所以有色腕带不可能都说真话，至少有一个在说谎。但他们都回答‘是’，所以如果问题答案是‘是’，他们都说真话，违反规则；如果问题答案是‘否’，他们都说谎，也违反规则，因为规则要求至少一个说真话。”