纽约传承日的余温还未散尽，凌姝已带着团队回到北京，一头扎进了《凌家膳堂全谱（学术版）》的最终攻坚阶段。国家图书馆的特藏部里，泛黄的宫廷档案、明清时期的饮食专着整齐排列，王研戴着白手套，小心翼翼地翻阅着一本乾隆年间的《御膳档》，指尖划过 “蟹酿橙，御厨张氏献，橙香入蟹，蒸制十五刻” 的记载，兴奋地喊道：“找到了！这能佐证宋代蟹酿橙的技法传承脉络，填补之前的考据空白。”
这本酝酿了两年的学术着作，是凌姝心中 “传承闭环” 的关键一环。“之前的少儿版、东南亚版，是让古菜‘走出去’；学术版，是让古菜‘立得住’。” 凌姝站在堆满资料的书桌前，手里捧着厚厚的初稿，“要让中华古菜不仅是美食，更是值得研究的文化遗产，得有严谨的考据、科学的分析、权威的佐证，让全球的学者、传人都能从中找到根源。”
编写过程远比想象中艰难。第一个难关是 “技法考据” 的严谨性。《膳堂手记》中部分古菜的技法记载过于简略，比如 “拨霞供，炭火炙之，随涮随食”，没有明确炭火的温度、食材的切法。为了还原细节，凌姝团队不仅查阅了《东京梦华录》《随园食单》等 20 多部古籍，还邀请了凌伯、李阿婆等 10 位资深传人进行 “口述史记录”。凌伯回忆起太爷爷传下的拨霞供技法：“炭火要‘明火暗焰’，肉要切‘薄如蝉翼’，涮煮时间‘三翻两滚’，多一秒则老，少一秒则生。” 团队还用高速摄像机记录下凌伯的实操过程，结合 3d 建模，在书中附上技法分解图，让抽象的描述变得直观。
争议出现在 “跨文化技法” 的收录上。有人认为，陈明的南洋肉骨茶、路易的法式胡麻饼属于创新，不应纳入学术版的 “传统技法考据”。凌姝却坚持：“学术版不仅要记录‘源’，也要梳理‘流’。这些跨文化创新，是中华古菜传承的鲜活实践，背后藏着‘守正创新’的逻辑，值得被学术记录。” 她带领团队，为每道创新菜品单独设立 “传承流变” 板块，既考据其传统根源，又分析其创新逻辑，比如南洋肉骨茶的 “药材投放顺序” 源自《膳堂手记》的八珍汤技法，法式胡麻饼的 “核心温度控制” 延续了宋代胡麻饼的标准。
第二个难关是 “营养分析” 的科学支撑。学术版要求每道古菜都附上详细的营养成分表，包括热量、蛋白质、维生素等数据，还要分析 “药食同源” 的科学依据。团队与北京中医药大学、中国农业大学合作，对 160 道古菜进行了系统检测。比如九转回魂汤，检测发现其人参中的人参皂苷、枸杞中的枸杞多糖含量，恰好符合现代营养学的 “每日推荐摄入量”，印证了《膳堂手记》中 “每日一盅，益气安神” 的记载。但在分析酸汤鱼时，却发现传统酸汤的亚硝酸盐含量略高于现代标准，团队没有回避，而是在书中注明 “传统发酵工艺需控制发酵时间在 180 天以上，亚硝酸盐含量会自然降低”，并附上现代优化方案，体现学术的客观与严谨。
最艰难的是 “专家审定” 环节。20 位审定专家涵盖了宫廷史、非遗保护、营养学、民俗学等多个领域，分歧在所难免。宫廷史专家李教授认为，部分民间古菜（如哈尼族古茶饭）缺乏宫廷档案佐证，不应收录；非遗专家则坚持 “民间传承同样是文化遗产，不应以宫廷标准划线”。凌姝带着专家们前往云南古茶饭基地，实地考察古茶树种植、古茶饭制作的传承脉络，还展示了基地保存的 300 多年前的竹编厨具：“中华古菜的传承，既有宫廷的精致，也有民间的烟火气，两者都是不可或缺的部分。” 最终，专家们达成共识，将民间古菜纳入收录，同时增加 “民间传承考证” 板块，用实物、口述史等作为佐证。
另一场争议围绕 “营养分析的呈现方式”。营养学家建议用纯数据表格呈现，而民俗学家则认为应结合古书记载的 “膳养理念”，避免过于冰冷。凌姝最终决定 “双轨呈现”：一页是精准的数据表格，一页是 “膳养解读”，比如八珍汤的解读中，既列出蛋白质、铁元素含量，也引用《黄帝内经》“脾为后天之本，气血生化之源” 的记载，说明药材与食材的搭配逻辑，实现科学与文化的融合。
经过 20 轮修改、3 次专家审定会，《凌家膳堂全谱（学术版）》终于定稿。封面采用深蓝色烫金工艺，古朴而厚重，书名下方印着 “国家图书馆藏?中华饮食非遗研究系列” 字样，内页选用进口宣纸质感的纸张，收录了 160 道古菜的高清实物图、技法分解图、宫廷档案复刻件、传人访谈手稿，仅佐证材料就占了全书的三分之一。每道古菜的条目下，都清晰标注 “历史渊源”“技法考据”“营养分析”“传承流变” 四个板块，既严谨又全面。
书籍首印 10 万册，上市当天就引发热潮。国家图书馆举行了隆重的收藏仪式，馆长在仪式上评价：“这是首部系统梳理中华古菜的学术专着，填补了饮食非遗研究的空白，为中华传统文化的学术传播提供了典范。” 更令人振奋的是，全球 50 所顶尖高校（包括哈佛大学、剑桥大学、新加坡国立大学等）纷纷发来收藏函，哈佛大学东亚系教授还专门发来邮件：“书中对古菜技法与历史的考据，为我们研究中国饮食文化提供了权威资料，计划将其纳入‘东亚饮食史’课程的核心教材。”
国内的非遗研究界也反响热烈，20 位审定专家联合发表书评：“该书既尊重传统，又不墨守成规；既有学术严谨性，又有实践指导性，让中华古菜从‘舌尖上的美味’变成了‘书架上的经典’。” 海外传人也纷纷订购，陈明收到书后，特意将 “肉骨茶” 章节复印下来，贴在自己的工作室里：“有了学术依据，我向海外食客介绍肉骨茶的历史时，更有底气了。” 路易则带着书去了蓝带厨艺学校，与同事们分享：“这能让更多西方厨师了解中华古菜的深厚底蕴，而不只是停留在表面的口味融合。”
就在团队庆祝书籍大获成功时，工作室的电子屏突然亮起，淡蓝色的系统提示音响起：【检测到《凌家膳堂全谱（学术版）》通过 20 位权威专家审定，被全球 50 所顶尖高校收藏，达成 “中华古菜学术化传播” 目标。奖励 “学术研究合作资源”—— 含全球高校饮食文化研究项目对接权限、国家非遗研究专项基金、国际学术会议免费展位，助力中华古菜成为全球饮食文化研究的核心议题。】
“这意味着，中华古菜的传承，不仅有实践层面的传人、市场层面的产品，还有学术层面的支撑。” 凌姝看着系统提示，心里满是感慨。她想起太爷爷在《膳堂手记》扉页写的 “膳心传情，文脉永续”，如今，这句话正在以越来越多的形式实现 —— 少儿版启蒙童心，学术版夯实根基，全球传人在各地践行，古菜的文脉，真的延续下来了。
但凌姝没有停下脚步。她翻看着全球高校的合作意向，哈佛大学想合作研究 “古菜药膳的现代医学价值”，剑桥大学希望共同梳理 “中华古菜的海外传播史”，新加坡国立大学则提议开发 “学术版配套教学课件”。同时，她也意识到一个新的问题：古菜的产业化发展，需要既懂技法又懂运营的人才，海外分店的供应链管理、预制菜的品牌营销、研学项目的推广，都离不开专业的运营团队。
夜色渐深，凌姝坐在书桌前，手里捧着《凌家膳堂全谱（学术版）》，指尖划过 “传承流变” 板块中海外传人的创新案例。她知道，学术版的出版不是终点，而是新的起点 —— 学术研究能为传承提供理论支撑，而产业化运营能让传承走得更远。只是，如何将学术资源与产业需求结合？如何培养出既懂传统又懂现代运营的复合型人才？这些疑问，像夜空中的星光，带着期待与挑战，指向了下一段传承之路，也让中华古菜的未来，充满了更广阔的可能。