原思为之宰，与之粟九百，辞。子曰：“毋以与尔邻里乡党乎！”
鲁定公九年的暮春，曲阜的宰官署飘着新麦的清香。原思捧着竹简核着粮账，案头的青铜甗里正蒸着粟米，热气在窗纸上晕出一片水雾。当冉有将九百斛粟米的账簿放在他面前时，这位刚上任的家宰忽然站起身，袍角扫过案几，带倒了那只装着咸菜的陶豆。“夫子赐粟过厚，思不敢受。” 他的声音在空荡的厅堂里回响，像投入深潭的石子。?
孔子闻讯从学堂赶来时，夕阳正穿过庭院里的杏树，将两人的影子拉得很长。“毋，以与尔邻里乡党乎！” 夫子的手指叩着账簿上 “九百” 两个字，墨迹尚未干透，“粟米者，非独为一人谋，乃为众人谋也。” 风吹过檐角的铜铃，将这句话送向巷陌深处，那里有等待救济的贫户，有缺粮的学子，有孤寡的老人。?
一、九百粟的分量：度量衡里的道义?
在河南博物院的 “古代度量衡” 展厅，陈列着一组战国时期的粟米量器：斛、斗、升。考古人员考证，当时一斛约合今天的 20 升，九百斛粟米相当于
升，足够一个五口之家食用十年。这组锈迹斑斑的青铜器，像一把把钥匙，能打开《论语?雍也》里那段关于分粟的对话。?
原思辞粟的理由，在《孔子家语?致思》里有记载：“思居陋巷，家有薄田五亩，足以供??粥，九百之粟，实为过也。” 这位以 “清正” 闻名的弟子，在鲁国的宰官署任职时，仍住着土墙草顶的房子，出门靠步行，吃饭以野菜佐粟。在山东邹城出土的汉代画像石上，有幅 “原思拒粟” 图：原思拱手立于阶下，面前的粟米堆成小山，而他身后的柴门旁，妻子正弯腰在菜园里劳作。?
孔子为何坚持给予九百粟？这要从春秋时期的俸禄制度说起。《礼记?王制》记载：“天子之三公之田视公侯，卿视伯，大夫视子男，士视附庸。” 作为孔子的家宰，原思的俸禄本应与 “下大夫” 相当，九百粟恰是这个等级的标准。但在安徽寿县出土的 “鄂君启节” 铭文里，我们能看到当时的粮食换算：“车五十乘，岁输粟千斛”，可见九百粟对于一个家宰而言，既是制度所定，也是责任所需 —— 他不仅要养活自己，还要接济往来的学子与宾客。?
二、陋巷里的家宰：原思的清俭之道?
原思，也就是原宪，是孔子弟子中少有的 “安贫乐道” 者。《史记?仲尼弟子列传》说他 “无欲速，无见小利”，这种性格在他担任家宰期间体现得淋漓尽致。在陕西韩城出土的战国竹简《原宪家语》中，有他的自述：“吾为宰三月，未尝用官粟一杯，厨中肉不超过一块，厩中马不食粟。”?
他的居所，在曲阜的 “陋巷” 深处，与颜回为邻。《论语?雍也》记载：“原思为之宰，与之粟九百，辞。” 郑玄注曰：“辞者，嫌多也。” 这种 “嫌多” 的背后，是对物质欲望的克制。在河南偃师的东汉画像砖上，刻着原思家的场景：堂屋正中摆着一张矮案，案上只有一豆一觞，墙上挂着农具，屋外的篱笆上爬满豆角。考古专家说，这砖画还原了 “原思居” 的真实面貌 —— 家无余财，却窗明几净。?
有一次，子贡带着车马随从拜访原思，看到他穿着补丁摞补丁的袍子，踩着草编的鞋子，正在院里劈柴。《庄子?让王》记载了这段对话：“子贡曰：‘夫子岂病乎？’原宪曰：‘吾闻之，无财者谓之贫，学道而不能行者谓之病。吾贫也，非病也。’” 这番话后来被刻在曲阜孔庙的 “论语壁” 上，与颜回 “不改其乐” 的典故相邻，成为后世文人的精神坐标。?
三、孔子的分济哲学：从独善到兼济?
“以与尔邻里乡党乎” 这句话，并非随口而言。在《论语?颜渊》中，孔子曾说：“百姓足，君孰与不足？百姓不足，君孰与不足？” 这种 “藏富于民” 的思想，在九百粟的分配上体现得尤为明显。他不希望原思将粟米据为己有，而是要让它流动起来，像渠水灌溉田野般，滋养整个社群。?
在山东临淄的齐国故城遗址，考古人员发现过一处战国时期的 “惠民仓”，仓内有铭文：“粟米者，天之所生，地之所出，当与民共之。” 这与孔子的思想不谋而合。《礼记?礼运》中 “大道之行也，天下为公” 的描述，或许正是这种分济哲学的理想图景 —— 粟米不是个人的财富，而是社群的共有资源，管理者的责任是让它流向最需要的地方。?
孔子的弟子曾记录过他分粟的标准：“老而无妻者，粟月一斛；老而无夫者，粟月八斗；少而无父者，粟月六斗；壮而无业者，粟月五斗。” 这些数字被刻在山西侯马的陶片上，旁边画着不同的人像：拄杖的老人、抱孩子的寡妇、读书的少年、耕作的农夫。这张 “分济图谱”，让九百粟有了具体的去向，也让原思明白了夫子的深意。?
四、邻里乡党的范围：社群伦理的边界?
“邻里乡党” 在《周礼》中有明确的界定：“五家为邻，五邻为里，五党为州，五州为乡。” 换算成今天的概念，大约是从街坊到乡镇的范围。孔子让原思将粟米分给这些人，暗含着 “由近及远” 的社群伦理 —— 先照顾身边的人，再扩展到更大的范围。?
在河南安阳出土的商代甲骨文中，有 “邻人共粟” 的记载：“癸巳卜，贞：邻人缺粟，合族共之，吉。” 这种氏族社会的互助传统，被孔子发展为更系统的伦理规范。《论语?里仁》中 “德不孤，必有邻” 的说法，正是这种伦理的体现 —— 品德高尚的人不会孤单，因为他会得到邻里的支持；而支持邻里，也是品德的体现。?
原思后来制定了 “分粟三法”：一是 “即时济”，对突然断粮的家庭给予应急粟；二是 “定期济”，每月给孤寡老人发放定额粟；三是 “生产济”，给缺种子的农户提供谷种。这种做法被记录在《原宪治鲁》的竹简里，现藏于山东博物馆。其中 “生产济” 的条目下写着：“授人以粟，不如授人以种，一季之种，可收十季之粟。”?
五、辞与受的辩证法：君子的财富观?
原思的 “辞” 与孔子的 “受”，构成了君子对待财富的两种态度。原思的 “辞”，不是虚伪的谦让，而是 “苟非吾之所有，虽一毫而莫取” 的自律；孔子的 “受”，也不是贪婪的占有，而是 “受之有道，用之有方” 的担当。这种辩证关系，在《孟子?万章下》里有更清晰的阐述：“非其道，则一箪食不可受于人；如其道，则舜受尧之天下，不以为泰。”?
在湖北云梦睡虎地出土的秦简《为吏之道》中，有 “取予有节” 的说法，与孔子的财富观一脉相承。原思最终接受了九百粟，但将其中的六百粟分给了邻里乡党，自己只留下三百粟。《孔子家语》记载：“思每食，必召三二贫士共餐，粟饭藜羹，谈笑风生。” 这种 “受而能分” 的智慧，比单纯的 “辞” 更难能可贵。?
唐代的韩愈在《原道》中说：“古之为民者四，今之为民者六；古之教者处其一，今之教者处其三。农之家一，而食粟之家六；工之家一，而用器之家六；贾之家一，而资焉之家六；奈之何民不穷且盗也！” 这段对贫富不均的感叹，反衬出孔子 “分济哲学” 的前瞻性 —— 合理分配财富，是社会稳定的基础。?
六、粟米的旅程：从仓库到餐桌?
九百粟从官仓到邻里餐桌的旅程，是一幅生动的社会图景。在山东曲阜的 “孔子故里园”，有组蜡像还原了这个过程：原思带着弟子在仓前称重，贫户们排着队领取，有人用布袋子装，有人用陶罐盛，有人背着孩子，有人拄着拐杖。最引人注目的是一个少年，他领了粟米后，没有回家，而是先送给了巷尾的盲眼老人。?
在陕西西安的汉代画像石上，有 “粟米流转” 图：从收割、入仓、分配到烹饪，每个环节都有多人参与。其中分配环节画着一位官员（疑似原思）正在用斗量粟，旁边的题记是 “与邻共，和为贵”。这与《礼记?中庸》“和也者，天下之达道也” 的说法相呼应 —— 粟米的流动，促进了社群的和谐。?
现代社会的 “粟米旅程” 更加复杂，但本质未变。从农民种植、企业加工、超市销售到家庭消费，每个环节都涉及分配问题。联合国粮农组织的报告显示，全球每年有 13 亿吨粮食被浪费，而同时有 8.2 亿人处于饥饿状态。这种反差，让孔子 “分济哲学” 有了新的现实意义 —— 减少浪费，合理分配，是解决粮食问题的重要途径。?
七、家宰的责任：管理者的伦理课?
原思作为家宰，其职责不仅是管理事务，更是分配资源。孔子的 “九百粟之教”，实际上是给管理者上的一堂伦理课：权力越大，责任越大；掌握的资源越多，越要公平分配。?
在《尚书?大禹谟》中，“正德、利用、厚生” 被视为官员的三大职责，其中 “利用” 就是合理利用资源，“厚生” 就是让百姓生活富足。原思后来在鲁国推行的 “均粟法”，正是对这三大职责的实践：通过正德确保分配公平，通过利用提高粟米效用，通过厚生改善民生。?
现代管理学中的 “利益相关者理论”，与孔子的管理伦理有相通之处。该理论认为，企业管理者不仅要对股东负责，还要对员工、客户、社区等利益相关者负责。这就像原思不仅要对孔子负责，还要对邻里乡党负责一样 —— 管理者的决策，应兼顾各方利益，而不是只考虑某一方。?
八、从九百粟到社会保障：分济思想的制度化?
西汉的 “常平仓” 制度，是孔子分济思想的制度化体现。《汉书?食货志》记载：“令边郡皆筑仓，以谷贱时增其贾而籴，以利农，谷贵时减其贾而粜，名曰常平仓。” 这种在丰年储粮、荒年平价售粮的制度，与原思的 “分粟三法” 一脉相承，都是为了平衡粮食供需，保障民生。?
唐代的 “义仓” 由民间自主管理，百姓按田亩缴纳一定粟米，遇到灾荒时自行分配。这种制度比常平仓更贴近 “邻里乡党” 的范围，体现了社群自助的精神。《旧唐书?食货志》记载：“义仓之粟，唯荒年赈给，不得杂用。” 这种规定，确保了粟米用在最需要的地方。?
现代的社会保障体系，是分济思想的进一步发展。从养老保险、医疗保险到最低生活保障，都是通过制度化的方式，实现资源的再分配。我国的 “精准扶贫” 政策，更是将 “邻里乡党” 的范围扩展到全国，通过精准识别、精准帮扶，让贫困群众脱贫致富，这与孔子 “以与尔邻里乡党乎” 的精神内核是一致的。?
九、古今分济案例的启示?
在浙江宁波的天一阁，藏有明代《义仓志》，记载了地方士绅组织的分粟活动：“每岁冬，聚族而议，核贫户之数，量仓粟之多寡，分上、中、下三等给之。” 这种做法与原思的分粟有相似之处，但更注重程序的公平。?
在国外，类似的分济传统也很悠久。中世纪欧洲的修道院会设立 “施舍箱”，收集信徒捐赠的财物，分发给穷人；伊斯兰国家的 “天课” 制度，要求信徒将部分财产捐赠给贫困者。这些做法虽然文化背景不同，但都体现了 “分济” 的理念 —— 财富不是个人的，而是社会的，有责任帮助那些需要帮助的人。?
对比古今中外的分济案例，我们可以发现三个共同点：一是基于社群，二是注重公平，三是强调责任。这些共同点，为现代慈善事业和社会保障制度提供了借鉴 —— 既要发挥政府的主导作用，也要鼓励民间参与；既要确保分配公平，也要尊重受助者的尊严；既要强调富人的责任，也要培养全社会的互助精神。?
十、俭与丰的平衡：可持续的分济之道?
原思的清俭与九百粟的丰厚，形成了一种平衡：个人节俭，才能有更多资源用于分济；而分济合理，才能让节俭有意义。这种平衡，是可持续分济的关键。?
《墨子?节用》中 “诸加费不加于民利者，圣王弗为” 的说法，与原思的节俭精神一致。但墨子过度强调节俭，甚至反对必要的消费，而孔子则主张 “俭而不吝”—— 节俭但不吝啬，该用则用，该分则分。《论语?述而》中 “奢则不孙，俭则固” 的说法，正是这种平衡的体现。?
现代社会面临着资源有限与需求无限的矛盾，更需要平衡俭与丰的关系。一方面，我们要倡导节俭，减少浪费，提高资源利用效率；另一方面，我们要合理分配，确保资源用在民生改善和可持续发展上。只有这样，才能实现 “既满足当代人的需求，又不损害后代人满足其需求的能力” 的可持续发展目标。?
十一、分济中的人性光辉：受助者的尊严?
孔子让原思将粟米分给邻里乡党时，强调的是 “与” 而非 “施”。“与” 是平等的给予，“施” 是居高临下的施舍，一字之差，体现了对受助者尊严的尊重。?
在山东嘉祥的汉代画像石上，有幅 “原思分粟” 图：原思与受助者并排而立，亲手将粟米倒入对方的容器，两人的姿态平等，没有尊卑之分。这种场景，与《礼记?檀弓》中 “君子贵人而贱己，先人而后己” 的要求相符 —— 君子尊重别人而看轻自己，先考虑别人而后考虑自己。?
现代慈善事业越来越注重保护受助者的尊严，提倡 “赋能型慈善” 而非 “施舍型慈善”。例如，给贫困家庭提供技能培训而非单纯的现金救助，帮助他们通过自己的劳动脱贫；给贫困地区修建学校而非直接捐赠钱财，让当地孩子有机会接受教育。这种做法，与原思的 “生产济” 一脉相承 —— 不仅要解决眼前的困难，还要帮助受助者建立长远的发展能力。?
十二、分济哲学的当代实践：从社区到全球?
在城市社区，“时间银行” 是分济哲学的新形式：居民将自己的服务时间存入 “银行”，需要帮助时可以支取相应的服务时间。这种以时间为 “粟米” 的互助方式，既解决了实际问题，又增强了社区凝聚力，与 “邻里乡党” 的互助精神相呼应。?
在全球层面，“共享经济” 的兴起体现了分济的理念：共享单车让闲置的自行车资源得到利用，共享厨房让家庭厨师的技能得到发挥，共享知识让教育资源更加公平。这些实践，虽然形式不同，但本质上都是 “将有余补不足”，与孔子 “以与尔邻里乡党乎” 的思想相通。?
国际援助也需要分济哲学的指导。发达国家对发展中国家的援助，不应是居高临下的施舍，而应是平等的合作；不应是单纯的资金捐赠，而应是技术转让和能力建设。只有这样，才能实现全球的共同发展，构建人类命运共同体。?
十三、粟米之外：分济思想的扩展?
孔子的分济思想，不仅适用于粟米，也适用于其他资源。在信息时代，知识和信息成为重要资源，“分济” 表现为知识共享；在环境领域，清洁空气和水资源是公共资源，“分济” 表现为环境保护和公平使用。?
开源软件运动是知识分济的典型案例：程序员将自己的代码公开，供他人免费使用和改进，这种共享促进了信息技术的快速发展。这与原思将知识传授给贫士的做法如出一辙 —— 共享不仅不会减少资源，反而会创造更多价值。在环境保护方面，“碳交易” 制度通过将碳排放权作为 “粟米” 进行分配，促进了全球减排合作，这正是 “分济” 思想在应对气候变化中的应用。?
十四、分济思想与教育公平?
教育资源的分配，是分济思想在当代的重要体现。春秋时期，孔子打破 “学在官府” 的传统，主张 “有教无类”，让平民子弟也能接受教育，这与原思分粟给贫士的做法本质相同 —— 都是将稀缺资源向弱势群体倾斜。?
在宋代，“义学” 的兴起延续了这种思想。范仲淹在苏州创办的义学，不仅免收学费，还为贫困学生提供食宿。《范文正公集》记载：“每岁入学子弟百余人，贫者给以衣粮，使无后顾之忧。” 这种做法，与原思的 “生产济” 类似，都是通过解决基本需求，为发展能力创造条件。?
现代社会，教育公平仍是重要课题。我国推行的 “义务教育均衡发展” 政策，通过改善薄弱学校办学条件、教师轮岗交流等方式，缩小城乡、校际差距；“国家助学体系” 为贫困学生提供奖学金、助学金、助学贷款，确保不让一个学生因贫失学。这些实践，都是分济思想在教育领域的延伸 —— 让每个孩子都能享有公平而有质量的教育。?
十五、分济与医疗资源的合理配置?
医疗资源的分配，更能体现分济思想的重要性。在古代，“药局” 是分济医疗资源的重要场所。北宋熙宁年间，政府设立 “和剂局”，统一制作和出售药品，价格远低于市场，让普通百姓能买得起药。这种做法，与常平仓调节粮食价格的原理相同，都是通过政府干预，确保必需品的公平分配。?
明代的 “惠民药局” 更进一步，不仅售药，还提供免费诊疗。《明史?职官志》记载：“惠民药局，府设提领，州设官医，县设医官，凡军民之贫病者，给之医药。” 这种对贫病者的特殊照顾，与原思给孤寡老人分粟的做法一脉相承 —— 在资源有限的情况下，优先保障弱势群体的基本需求。?
当代医疗改革强调 “保基本、强基层、建机制”，通过建立覆盖城乡的基本医疗保险制度，让人人享有基本医疗服务；通过分级诊疗制度，引导患者在基层就医，促进医疗资源合理流动。这些措施，都是为了实现医疗资源的 “分济”，让优质医疗资源不再集中在大城市、大医院，而是惠及更多普通百姓。?
十六、分济中的信任机制：从乡约到契约?
原思分粟能够顺利进行，离不开邻里乡党之间的信任。在传统社会，这种信任基于 “乡约”—— 村民共同制定的行为规范。明代王阳明在南赣推行的 “南赣乡约”，规定 “同约之人，凡有缓急，皆须相助”，这种约定俗成的规则，为分济提供了保障。?
在山西平遥古城的 “日升昌” 票号旧址，保存着一份清代的 “互助契约”：“凡入股商户，每季提取利润的十分之一作为互助金，遇有商户经营困难，可申请互助金周转。” 这种基于契约的信任，比乡约更具约束力，是分济思想的制度化发展。?
现代社会的信任机制更加复杂，需要法律、道德、制度共同作用。在慈善领域，“信息公开” 是建立信任的关键，通过公开捐赠资金的使用情况，让捐赠者放心；在社会保障领域，“公平公正” 是信任的基础，通过严格的审核、公示制度，确保资源分配给真正需要的人。只有建立健全的信任机制，分济才能持久有效。?
十七、分济思想对企业社会责任的启示?
企业作为社会资源的重要占有者，也应践行分济思想。春秋时期的商人范蠡，“十九年之中三致千金，再分散与贫交疏昆弟”，被后世称为 “商圣”。他的做法体现了 “取之社会，用之社会” 的理念，与孔子 “分济哲学” 相呼应。?
现代企业社会责任（cSR）运动，正是这种思想的体现。企业不仅要追求利润，还要关注员工福祉、环境保护、社区发展等。例如，有的企业为贫困地区修建公路、学校，有的企业为员工提供完善的福利保障，有的企业投入研发环保技术。这些做法，既提升了企业形象，又促进了社会发展，实现了企业与社会的共赢。?
孔子的分济思想告诉我们，企业的价值不仅在于创造财富，更在于如何使用财富。像原思那样 “受之有道，用之有方”，将企业资源用于改善民生、推动进步，才是真正的可持续发展。?
十八、分济与个人修养：从独善其身到兼济天下?
分济思想不仅是一种社会伦理，也是个人修养的重要内容。原思的清俭是 “独善其身”，分粟是 “兼济天下”，两者结合，才是完整的君子人格。《大学》中 “修身、齐家、治国、平天下” 的递进关系，正是这种修养的体现 —— 从完善自身，到治理家庭，再到服务社会、天下。?
在宋代，“士绅” 阶层将这种修养推向实践。他们在乡中设立义仓、义学、义庄，既践行了分济思想，又提升了自身的道德境界。范仲淹 “先天下之忧而忧，后天下之乐而乐” 的名句，正是这种修养的写照。?
现代社会的个人，也可以通过参与志愿服务、慈善捐赠等方式践行分济思想。哪怕是微小的行动，如给邻居帮忙、为社区做义工，都是 “分济” 的体现。正如原思分粟从身边做起，个人的善举汇聚起来，就能形成强大的社会力量。?
十九、分济哲学的未来展望：科技赋能下的新形态?
随着科技的发展，分济思想将呈现出新的形态。区块链技术可以让慈善捐赠更加透明，每一笔资金的流向都可追溯；人工智能可以更精准地识别需要帮助的人群，提高分济效率；物联网可以实现物资的精准调配，减少浪费。?
例如，“共享医疗设备” 平台通过物联网将医院闲置的医疗设备共享给基层医疗机构，既提高了设备利用率，又缓解了基层医疗资源不足的问题；“在线教育共享平台” 让优质课程覆盖偏远地区，促进了教育公平。这些科技赋能的分济实践，让孔子 “以与尔邻里乡党乎” 的理想有了更广阔的实现空间。?
未来，分济思想将更加深入人心，成为社会共识。它不仅是一种分配方式，更是一种生活方式、一种价值追求 —— 通过合理分配资源，让每个人都能享有尊严和发展的机会，实现社会的和谐与进步。?
二十、结语：九百粟的温度，穿越千年的善意?
鲁定公九年的那九百粟，早已随着岁月的流逝而消散，但它所承载的分济思想，却像一粒种子，在历史的土壤中生根发芽，长成了参天大树。从原思分粟给邻里乡党，到现代社会保障体系的建立；从孔子 “有教无类” 的教育理念，到当代教育公平的实践；从古代的义仓、义学，到现代的慈善事业、共享经济，分济的善意从未中断。?
这九百粟的温度，是原思拒绝厚禄时的清正，是孔子劝其分济时的智慧，是邻里乡党接过粟米时的温暖。它告诉我们，财富的价值不在于占有，而在于分享；社会的进步不在于少数人的富裕，而在于多数人的幸福。?
在这个资源有限而欲望无限的时代，孔子的分济哲学更显珍贵。它提醒我们，要像原思那样克制欲望，像孔子那样勇于担当，像邻里乡党那样互助友爱。让我们带着这份穿越千年的善意，在各自的位置上践行分济之道，让九百粟的温度，温暖更多人的心灵，照亮社会发展的道路。?
因为我们坚信，正如那九百粟能让陋巷充满生机，善意的分济也能让世界充满希望。